Оригинальные загадки!

[Leo]

Roman

Ответ логичный, но, увы, неверный. Учи законы Ньютона.

[Юнона]

Ой, меня самолет заинтересовал. Из законов Ньютона помню только яблоко и F = -F. А что имеется ввиду, что он не накопит кинетическую энергию?

[Leo]

Unona

Это тот самый закон. Вопрос только, как его применить...

[Юнона]

Женская интуиция подсказывает мне, что не взлетит, а третий закон - что вроде взлетит.
Интересно, а как истребители прямо с палубы военных крейсеров - раз и в воздух...

[Rainfall]

Sveta

В свое время бурные дебаты вызвала такая задача. Имеется самолет, который стоит на взлетной полосе. Только полоса не простая, а движущаяся. Движется она навстречу самолету тем быстрее, чем больше он разгоняется. Вопрос: взлетит ли самолет?

Нашумевшая, но имхо провакационная загадка, а постановка вопроса некорректна. Нужно описать все второстепенные физические показатели (например, присутствует ли ветер, а если нет, почему его не может вызвать двигающаяся навстречу полоса?). Лео, а у тебя какой вариант ответа?

[Юнона]

Я думаю, что если не принимать в расчет ветер, то должен взлететь, причем даже быстрее, чем на неподвижной полосе. быстрее эту самую энергию накопит.

[Rainfall]

Unona
Если не принимать в расчет ветер, то для чистоты понятий надо исходить из того, что вокруг вообще нет воздуха (иначе опять же необходимо делать уточнения в задаче), что в свою очередь означает состояние вакуума. В вакууме самолет точно не взлетит.

[Leo]

Будем считать, что остальные природные условия соответствуют обычным. Трение нормальное, ветер от слабого до умеренного, обледенения нет, короче, все пучком, кроме того, что полоса может ехать.
Постановка задачи абсолютно корректна и решение вполне однозначно. Просто надо вспомнить принцип действия самолета.
Свой вариант ответа я оглашу попозже.

[Юнона]

Вот я уже давно вспоминаю, почему летают самолет и ракета. Кажется принцип похож, только ракету труднее поднять в воздух, потому что на нее сила тяготения действует. Ну в самолете сгорает топливо, продукты горения (кажется, или как там это называется) устремляются назад, поэтому сам самолет движется вперед. (Ой, или это ракета?) Кстати, помню, что и тормозит самолет обратной тягой. Только причем тут тогда сцепление с полосой? Начинаю запутываться.
Короче, я не специалист в авиастроении, но что-то ему должно кинетическую энергию придавать.

[Leo]

На самолет тоже действиет сила тяготения, как и на все на нашей планете. Принцип реактивного движения описан в принципе верно. Вопрос в создании подъемной силы. Кстати, совершенно не важно реактивный самолет или винтовой. А вот последний вопрос поставлен весьма правильно.

[Юнона]

Хм, машина тоже едет, но почему-то не взлетает.

Вот если взять в левую руку роликовый массажер и провести по нему ладонью правой справа налево- ролики закрутятся, причем вперед. А если еще и ролики вперед двигать - это ж двойная сила получается! А ведь еще и двигатель есть, он ему первоначальное ускорение придает. Так получается, что в случае с движущейся полосой самолет должен разогнаться еще в 2 раза сильнее.
Чую, должен взлететь, уже и женская интуиция на эту сторону переметнулась.

Еще не знаю правильный ответ, но наконец-то узнаю почему летают самолеты!!

Добавлено - ну да, чем больше самолет двигается, тем больше его кинетическая энергия перерастает в эту, как ее там, потенциальную что ли? Вот и взлетает. Так тогда неважно, что полоса движется - наоборот, встречное движение только усиливает процесс в моем примере с массажером.

[Rainfall]

Нет уж Лео, ты не томи, говори давай свой вариант, все равно интернет разделен на два лагеря - летящих и нелетящих самолетов, и ситуации это не изменит.

[Leo]

Rainfall

Не, пока рановато. А вдруг, Unona все же додумается до правильного ответа...

Unona

Хм, машина тоже едет, но почему-то не взлетает.

В корне неверная аналогия. Принцип движения автомобиля и самолета абсолютно разный.

тем больше его кинетическая энергия перерастает в эту, как ее там, потенциальную что ли?

Не-а. Уместно задать себе вопрос, а для чего самолету крылья?

[Юнона]

Так он крыльями в воздухе рулит. Нет, серьезно, там есть такие пластинки (закрылки что ли) и самолет ими иногда дергает. Наверное приторамаживает чуток, чтобы развернуться: опущенная вниз пластинка будет встречный ветер тормозить. В основном, конечно благодаря крыльям самолет парит, удерживается в воздушном потоке. А вот зачем они при взлете нужны - не знаю. Птица-то ими машет, вот и вверх поднимается, а крыло самолета параллельно встречному воздуху расположено, по идее только мешать должно.

Не, Leo, не знаю, голове уже одна каша. Ну расскажи скорей, как взлетают самолеты - очень давно хочу узнать.

И еще: а винтовой двигатель - это как внутри мясорубки?

[Юнона]

Так, кажется начинаю понимать. Самолет в этом примере аналогичен человеку, бегущему по тренажеру-беговой дорожке, только у него еще есть крылья. Конечно он не продвигается вперед, но очевидно должна возникнуть (или не возникнуть) какая-то аэродинамическая сила, действующая на крыло и поднимающая в воздух. Может быть она и возникает при движении самолета и дорожки относительно друг друга?

Крылья, ноги...Главное - хвост!(с)