Киноклуб

Хотите поговорить на темы, никак не связанные с квестами? Добро пожаловать!

Модераторы: Leo, Lonesome, Java

  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
.
Сообщения: 3480
Зарегистрирован: 01 мар 2004, 13:39

Сообщение Смерть квестам! » 26 дек 2005, 09:35

тема себя исчерпала. На все аргументы "против" у фанатов бортко два ответа - "А нам нравится" и "Для сериала нормально". Головой подумать над приводимым аргументами явно не получается. Надоело...
_________________
Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой

Не в сети
.
Сообщения: 3480
Зарегистрирован: 01 мар 2004, 13:39

Сообщение Смерть квестам! » 26 дек 2005, 09:47

Rainfall
Да ладно... Снять можно что угодно... Вот ты мог себе представить экранизацию Кафки? Я - нет, пока не увидел "Превращение"... так что все от людей зависит.. и от того, что они хотели фильмом выразить. Бортко, собственно, пошел по пути Петровича - выхолостил все линии романа, кроме социальной сатиры, ну и любовную линию упростил до дешевой мелодрамы. Правда, в отличие от Петровича, сделал это не так топорно - но исключительно за счет метража.
А про вайдовский фильм я знал, но не особо в него верю - Вайда такой же сдвинутый "шестидесятник", как и Бортко, и я более чем уверен, что у него получилось ничуть не лучше. Впрочем, если попадется - посмотрю с интересом. Думаю, сейчас вероятность его найти повысится - на волне сериала...
_________________
Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой

Не в сети
Невероятный Квестун
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: 28 янв 2005, 15:47

Сообщение Кость » 26 дек 2005, 12:15

экранизацию позднего Булгакова в целом и МиМ в частности, стоящую близко хотя бы по ощущению к оригиналу
Что ж это за ощущения такие, позвольте узнать?.. И почему каждый думает, что его ощущения наиболее верные?
Об ощущениях (высказывались в форуме)
В Воланде должна быть ирония
В Воланде должна быть злость, раздражение (я придерживаюсь этого мнения)

А вот вам еще одно ощущение от "величайшего во вселенной киноведа Гоблина":
на Воланда как-то не похож, не такой он в тексте, Воланд. Лично я не увидел никакой суровости, а уж тем более – суровой мрачности
http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051601588
В Воланде должна быть суровость, мрачная суровость...

Уже три разных Воланда...

Не в сети
Квестоманьяк
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 10 авг 2004, 09:52

Сообщение FredKruger forgotten pass » 26 дек 2005, 12:55

Смерть квестам!
на сколько я знаю вайдовский филь это только иерусалимский эпизод романа. что по сути не правильно, не даром же Булгаков отверг предложение, по моему И.Ильфа, прочитавшего рукопись, разделить роман на два...

З.Ы.
кстати, вот ссылка почитателям Бортко
http://www.onyxbooks.ru/books/44/440/913.html
:twisted:
Кость писал(а):Уже три разных Воланда...
Так ли уж и разных?
_________________
Всё оказалось не так уж и плохо,
как оказалось все значительно хуже

И простите, что без пароля

Не в сети
.
Сообщения: 3480
Зарегистрирован: 01 мар 2004, 13:39

Сообщение Смерть квестам! » 26 дек 2005, 13:58

FredKruger forgotten pass
вайдовский филь это только иерусалимский эпизод романа.
ну тем более интерес представляет больше коллекционный
_________________
Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой

Не в сети
Аватара пользователя
Девочка с ТТ
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 24 май 2004, 13:41
Откуда: Москва

Сообщение svetlyak » 26 дек 2005, 14:15

lady Mystery писал(а):Катёнка
А тебя никто и не будет отговаривать (может быть :)). Я тоже хочу посмотреть :)
Знакомая моя ходила на Хроники Нарнии. Сказала, что была очень разочарована, что это очень детский, детский, детский, детский, детский фильм. Вот я теперь и сомневаюсь, стоит ли идти...
О Поттере тоже слышала не очень лестные отзывы. Говорят, что он очень жестокий и бессюжетный.
_________________
Неточность - вежливость снайпера...

Не в сети
.
Сообщения: 3480
Зарегистрирован: 01 мар 2004, 13:39

Сообщение Смерть квестам! » 26 дек 2005, 14:34

Я бы не сказал,что Поттер очень жестокий... ну пара трупов есть... убиты без особой жестокости и быстро. Зато дракон там клевый. Это ничего, что он 10 раз мог Поттера сожрать с потрохами, вместо того чтобы по крыше лазать как летучая мышь-переросток - зато очень правдоподобно. А бессюжетен он не больше, чем предыдущие три - та же байда с иллюстрацие отдельных моментов книги. А что вы хотели? 500 страниц в 2 часа экранного времени уложить без потерь нельзя
_________________
Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой

Не в сети
Аватара пользователя
Девочка с ТТ
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 24 май 2004, 13:41
Откуда: Москва

Сообщение svetlyak » 26 дек 2005, 14:38

Смерть квестам!
Советуешь посмотреть?
_________________
Неточность - вежливость снайпера...

Не в сети
.
Сообщения: 3480
Зарегистрирован: 01 мар 2004, 13:39

Сообщение Смерть квестам! » 26 дек 2005, 14:50

svetlyak
нет. Я такие фильмы советовать не могу в принципе. Но если любительница поттера или спецэффектных фильмов - сходить можно. Правда, желательно книжку прочитать.
_________________
Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой

Не в сети
Аватара пользователя
Девочка с ТТ
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 24 май 2004, 13:41
Откуда: Москва

Сообщение svetlyak » 26 дек 2005, 15:22

Смерть квестам!
Тогда не пойду.... книги не читала... ни один из предыдущих фильмов не смотрела... почему этот должен быть исключением? :twisted: :twisted:

Хочу посмотреть "И грянул гром". Пытаюсь найти где он идёт, а поиск выдает лишь 4 кинотеатра и те на краю географии (типа, к/т "Тула", "Улан-Батор")! Просто все эти кинотеатры со звуком: Моно. Не хотелось бы смотреть такой фильм в таком кинотеатре. Может кто-нить в курсе, где ещё идёт этот фильм? Заранее благодарна!
_________________
Неточность - вежливость снайпера...

Не в сети
.
Сообщения: 3480
Зарегистрирован: 01 мар 2004, 13:39

Сообщение Смерть квестам! » 26 дек 2005, 15:42

Хочу посмотреть "И грянул гром".
Кхе. Любительница Брэдбери? Если да, то почитай сперва рецензии
_________________
Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой

Не в сети
Аватара пользователя
Bad Cop
Сообщения: 5540
Зарегистрирован: 12 май 2004, 16:13

Сообщение lady Mystery » 26 дек 2005, 15:48

svetlyak
Книгу почитать советую, а вот про фильм слышала отрицательные отзывы
_________________
~All the world is a stage, all the people are players. But you can improvise...~

Не в сети
Квестоманьяк
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 10 авг 2004, 09:52

Сообщение FredKruger forgotten pass » 26 дек 2005, 16:35

svetlyak писал(а):Смерть квестам!
Тогда не пойду.... книги не читала... ни один из предыдущих фильмов не смотрела... почему этот должен быть исключением? :twisted: :twisted:

Хочу посмотреть "И грянул гром". Пытаюсь найти где он идёт, а поиск выдает лишь 4 кинотеатра и те на краю географии (типа, к/т "Тула", "Улан-Батор")! Просто все эти кинотеатры со звуком: Моно. Не хотелось бы смотреть такой фильм в таком кинотеатре. Может кто-нить в курсе, где ещё идёт этот фильм? Заранее благодарна!
в москве идет в этих 4 кинотеатрах
http://msk.afisha.ru/cinema/movie/?id=8506071

как вариант могу предложить записать на диск для просмотра на писи
_________________
Всё оказалось не так уж и плохо,
как оказалось все значительно хуже

И простите, что без пароля

Не в сети
Аватара пользователя
Невероятный Квестун
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: 02 дек 2004, 14:32
Откуда: Rainfall's Café Américain

Сообщение Rainfall » 26 дек 2005, 16:49

Вот ты мог себе представить экранизацию Кафки? Я - нет, пока не увидел "Превращение"...

Смерть квестам!, "Превращение" не видел, однако верю, что кафкианский стиль на экране передать можно - Орсон Уэллс сделал это с блеском в экранизации "Процесса".

Вайда такой же сдвинутый "шестидесятник"

Не исключаю, что только сдвинутый шестидисятник мог снять что-то вразумительное.

Кость
Что ж это за ощущения такие, позвольте узнать?.. И почему каждый думает, что его ощущения наиболее верные?

Представь себе, что ты роман не читал, а сразу посмотрел данную экранизацию... по-моему у тебя сложилось бы превратное впечатление о книжке.
Снимать "телефильм" на обычную телевизионную пленку с убогим "ретро"-фильтром, с актерами, которые кроме слова сериал и эстрада уже ничего не знают - просто странно ожидать от этого чего-то стоящего. Поэтому для меня все было решено с объявления формата и набора актеров.
Бортко просто взял роман как готовый сценарий и создал обычную иллюстрацию (причем неудачную).
_________________
вся власть воображению!

Не в сети
Невероятный Квестун
Сообщения: 635
Зарегистрирован: 23 июл 2005, 02:48
Откуда: Нью-Йорк, город контрастов.

Сообщение Evil ASh » 26 дек 2005, 18:26

просто странно ожидать от этого чего-то стоящего
Вот именно. Я и не ждал. А увидел сериал, который как-раз удовлетворяет моим требованиям к Российскому телесериалу. Да, абсолютно согласен что Бортко создал бездушную картинку к тексту, но, как ни странно, я на большее и не расчитывал. Кинематограф наш не такой великий как прежде (да, мне кажется, и прежде это была всего-лишь иллюзия). И у меня есть надежда, что сериал побудит людей, книгу не читавших, на прочтение. Тогда они поймут что к чему.
_________________
Good... Bad... I'm the guy with the gun.
Моё ЖЖ - Шиша.NET
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей