Киноклуб

[Student]

Кстати, Ангелов и демонов было прикольно читать. Местами сюжеты просто один в один повторяют первые Брокен Сворды. Да и собственно есть экшен, исследования и беготня. В отличие от (чорт, забыл, как самый известный роман начинается, с которого Браун взлетел), в котором 90% текста это просто гипотетическая болтовня.

[Leo]

Код да Винчи. У Брауна все романы под копирку написаны. И Точка обмана, и Цифровая крепость...

[Student]

Что значит "под копирку"? Да, они чем-то похожи, также как и большинство произведений почти любого другого автора. Но в принципе само развитие и даже темы сюжета достаточно разнообразны. Я не говорю, что они хорошо проработаны, особенно фейспалмово было читать цифровую крепость, но и клонами друг друга не являются. За исключением конечно общей канвы - ученый натыкается на Тайну, после чего выживает под преследованием 2-3 глобальными организациями.

[julia-10]

Leo
а я как раз Точку обмана и Цифровую крепость читать не смогла, поэтому так и не прочитала. Они отличаются от беготни профессора Лэнгдона и очень занудные. А побегать по Риму-Нью-Йорку-Парижу и не помню еще где в поисках обелисков Бернини или тайных знаков да Винчи очень квестово. Написано, действительно, под копирку, только география меняется. Зато увлекательно, глотаешь книжку за один присест. Отличные квесты - истории о профессоре.
Щас дочитаю Кожу для барабана и перечитаю тетралогию.

[Sveta]

Зато у Брауна убийца до конца не вычисляется

[Leo]

Качаю "Левиафана". Надо посмотреть, из-за чего копья ломают...

[IngoNN]

del

[Student]

Было бы странно, если бы Звягинцева все хвалили.

[IngoNN]

del

[Leo]

И при этом дали "Золотой глобус".

[Student]

Ну я думаю эти "все", кто говорит, они чего-то не того ожидали.
Звягинцев всегда снимал чернуху. Странно ожидать от него, или от какого-нибудь Фон Триера чего-либо другого.

[IngoNN]

del

[Leo]

Ща и "Оскара" еще подгонят...

[Student]

Старые клячи это Рязановская фигня, он все пытался снова начать снимать комедии, но не получалось.

[IngoNN]

del