... и о политике.

[_lia_]

Гoсть2
Переведи. Я ничего страшного не увидела в этой фразе.
Во-первых, что можно решить за столь короткое время.
Во-вторых, Путин осторожничает и сейчас не время решать вопросы про Мистралям.

lenin 17
Олланду надо было в казахстанском прикиде встретиться с Пу. И с веслом от Мистраля

[lenin 17]

lenin 17
Олланду надо было в казахстанском прикиде встретиться с Пу. И с веслом от Мистраля

На лента. ру приведены посты французов, обсуждающих фото Олланда в казахском прикиде:
"Пользователь seynire посчитал, что в подобном наряде Олланд выглядит «чересчур сексуально».
Я фигею от этих "нетрадиционных"...

[_lia_]

И флора волнуется вдруг легализуют браки с растениями

[Student]

«Я никаких вопросов президенту Олланду не задавал, ничего не говорил. Но если нет, то у нас претензий тоже особых не будет. Конечно, мы надеемся, что нам возвратят те деньги, которые мы заплатили по этому контракту. А так, мы с пониманием относимся и будем относиться к любому развитию событий по этой теме», - сказал глава российского государства.
С русского на русский переводить или и так понятно?

Учитывая недавние заявления Лаврова, что эта проблема с Мистралями надоела, я перевожу это как "нам эти Мистрали ни во что не уперлись, пусть французы перестанут тянуть кота за яйца и спросят у своего заокеанского начальства, отдать ли им корабли, как должны по контракту, или возвращать деньги с неустойкой, как должны по контракту".

А как переводишь ты?

[_lia_]

Я знаю, я знаю, почему Олланд приезжал.
Он поговорил с Путиным про Донбасс и кризис украинский:), далее летит домой , собирает своих французов... ну там вино, сыр с плесенью, бонжур, можур, кис ки се.. фуршет, короче.. и всем говорит- комрады, я отчихвостил Путина, теперь можно отдавать Мистрали.

[Гoсть2]

Примем во внимание тот факт, что человек, никогда не опаздывающий менее чем на полчаса, мотнулся по первому свисту во Внуково, да ещё после речи говорит, мол, что мы всего лишь надеемся и ни на чём не настаиваем. Напрашивается вывод, что Франция таки будет ждать официальной отмены санкций, после чего, возможно, стребует с России денег за вынужденный простой судна - как договорятся, особенно после скандала с Ле Пен. Если Россия откажется от кораблей, Франция вернёт деньги за минусом неустойки, которую заплатит Россия как сторона, виновная в неисполнении договора. Впрочем, судя по примирительному тону заявления, более вероятен первый вариант.

[Student]

А почему именно Россия окажется виноватой в простойке?

[Гoсть2]

Франция готова сдать, Россия готова принять, но третья сторона, которой является Россия, не даёт завершить сделку, ибо из-за неё исполнение договора между Россией и Францией заморожено. С кого напрашивается взять деньги?
Но вообще, конечно, любопытно, как будут развиваться события.

[Student]

Как она не дает завершить сделку? Она больше не дает завершить сделку, чем Франция, США, Китай или Филипины? Кто и чем это измеряет?

[Гoсть2]

Санкции наложены на Россию за счёт действий России на Украине. То есть, Россия своими действиями на Украине воспрепятствовала исполнению контракта между Россией и Францией.

[Student]

Забавный юридический прецедент получается. Рассмотрим виртуальный контракт между А и Б. Сторона А берет любой фактор Ф, связанный со стороной Б (например, что у нее в садовых хозяйствах яблок растет больше чем груш или что у нее в городах средняя высотность застройки 4 этажа или что у финдиректора Б левый глаз косит), после чего сторона А заявляет, что в связи с Ф она не будет выполнять обязанности по контракту, но при этом именно Б виновна в срыве контракта и обязана платить неустойку.

[Гoсть2]

Не совсем так. Сторона А и Б заключают контракт на поставку чего-нибудь. Сторона Б даёт деньги стороне А. При этом опосля сторона Б стучит по репе некой стороне В и попадает в тюрьму на 15 суток. Сторона А согласно договору снимает склад на пять суток и привозит на склад товар в оговоренный срок. Сторона Б не против забрать товар, но отсиживает 15 суток и забрать товар со склада в означенное договором время не может - из тюрьмы не выпускают. Вопрос: что дальше делать с товаром и кто будет оплачивать склад оставшиеся десять суток.
И не забывай, что рассмотрение дела будет идти не по российскому праву, а по международному, либо если это в договоре не прописано (в чём сильно сомневаюсь - вроде как говорили про стокгольмский арбитраж), то по французскому.

[_lia_]

Загадочные все такие. Ничего не понимаю. Или у всех есть третий глаз или одно из двух.

[Student]

Гoсть2
Я наверное пропустил что-то. То есть франция готова отдать Мистрали, но не может этого сделать, потому что... Потому что что? К ней не могут прилететь люди из санкционного списка, чтобы их получить? Какие конкретно "необходимые условия" сейчас не дают Франции отдать корабли?

Если это просто из-за того, что ай-ай-яй, санкции, не дадим, потому что вы такие плохие, то это 100% невыполнение обязательств французской стороной.

Но да, как ты говоришь, этот бред действительно может нестись с серьезным лицом, но только потому что международный "суд" это просто еще один рупор всем известного диктатора и его деятельность к законам и законности не имеет отношения.

[Гoсть2]

31 июля 2014 года Евросоюз

ввёл эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0.B8.D0.B8

Одна из типичных формулировок форс-мажора: " При наступлении обстоятельств невозможности полного или частичного исполнения любой из сторон обязательств по настоящему контракту, а именно: пожара, стихийных бедствий, войны, военных операций любого характера, блокады, запрещения экспорта или импорта или других, не зависящих от сторон обстоятельств, срок исполнения отодвигается соразмерно времени, в течение которого будут действовать такие обстоятельства".

http://www.korabel.ru/dictionary/detail/2557.html

То есть, формально, форс-мажор наступил, если это прописано в договоре. А это прописано стопудово - даже при оказании платных услуг или в договоре на покупку мебели у тебя пункт о форс-мажоре будет, обычно он ближе к концу идёт, можешь проверить, если когда-нибудь заключал подобные договора.
P.S. Тут ещё примеров нашёл форс-мажорных разделов договоров. Там ещё интересней есть варианты:

4. Если обстоятельства и их последствия будут длиться более 4 месяцев, то каждая из сторон будет вправе аннулировать Контракт полностью или частично, и в этом случае ни одна из сторон не будет иметь права потребовать от другой стороны возмещения возможных убытков.

В общем, надо смотреть, что именно прописано в договоре. Но чуется, что России в самом лучшем случае просто вернут сумму, перечисленную ею по договору.