Ну что, начинаем сначала? :((

[Nabuka]

nabuka@hotmail.ru

[Маша]

мамаша из-за бОльшей длины и впереди, и сзади...

marylang@chat.ru

[Маша]

marylang@chat.ru

[TV]

если они просто плывут по кольцу, то у каждого один впереди и один позади.

[TV]

Будем обобщать дальше: пусть они говорят одномоментно

[TV]

Здесь впервые, кажется, "впереди" и "сзади" определены несимметрично: "впереди" - это по ходу, "сзади" - это за хвостом )
Тоже годится! Но обобщаем дальше, пусть плывут головой в одну сторону!

[Kliff]

А, судя по лексике 3го крокодила, 3й крокодил случаем не обкурился травки?
Вот ему и мерещатся крокодилы где не попадя.

kostya@isb.ru

[TV]

Похоже, рисунок неправильно воспроизводится
может, в письме пришлешь?

[TV]

А что у него там с лексикой? )) ну, тоже правильное решение.. вон один гость сказал, что у него мания преследования ) а если серьезно, это новый подход - учитывать, что "правда" - это то, что кажется правдой говорящему, а не обязательно истина.
Обобщаем дальше - пусть они все говорят истину

[Маша]

Попробуем так: если подчерки считать за пробелы, то вот так видно?

____----->
-------------->
____----->

marylang@chat.ru

[Маша]

Попробую еще раз

___---->
------------------>
___---->

marylang@chat.ru

[Полярный Мишка]

polebear@perm.raid.ru

[Ник]

Я в смысле того что всегда можно поставить новое условие )
можно ведь предположить, что к хвосту у последнего крокодила привязан игрушечный крокодил...)
Но скорее всего плывут они все и правда друг за другом,все трое и нет там более никого...ведь последний то крокодил и не уточнял кто именно "крокодил позади"...скорее всего это он родной и есть ))

bur-tramp@mail.ru

[Жюри викторины "]

........----------------------->
..........------->..------->

а вот так? ну это что-то вроде Машиного варианта.
у верхнего никого нет впереди, а у нижних и впереди, и сзади..
надеюсь, рисунок получится - точки это пустые места