ДаНетки

[Наталёк]

Эти "животные" - не хомо ли сапиенс случаем?

[_lia_]

А что означает некорректно ? как растолковать ?

Я думаю бабка жила рядом со звериной тропой или огород был на пути зверья и вот стая кабанов , шла по тропе на водопой и залезала к ней в огород , копала клыками картошку , хрумкала тыкву . А бабка намешивала в корыте толчённого стекла с желудями , отвлекала от огорода.

[_lia_]

Ещё вопрос .
Полнолуние происходит каждый месяц . Эта женщина смешивала стекло с чем-то каждый месяц ? В полгода один раз или год ? Или не важно ?

[Юнона]

бабка хотела причинить кому-то вред?
или отпугнуть?
в целом ее действия были направлены против людей?
стекло подмешивалось в пищу животным?

[Sveta]

стекло должно было напугать?
стекло должно было физически навредить?
стекло должно было порадовать?
стекло под что то маскировалось?

[Vladimir]

юстина

Цитата: эти животные мешают ей? - некорректно, нет.

Я присоединяюсь к Лие , нужно пояснить, что значит некорректно (и тут же прямой ответ - нет). Не нужно будет мудрствовать, что конкретно имеется в виду. Если объяснять трудно и долго, то отказаться от этой фразы, заменив более понятной.

[Полина]

_lia_

А что означает некорректно ? как растолковать ?

Это означает неправильно заданный вопрос... почти все мои получились вопросы такие... неправильные.. (видимо, был выбран не тот путь.. совсем в другую сторону?..)

Я понимаю так, что:
1. Это всё-таки - не животные?
2. Это точно - не оборотни, вампиры, зомби и прочая "нечисть"? (мистика - отсутствует)?
3. Это - люди: жители этого городка, милые соседи, туристы или ещё какие-нибудь "гости"?
4. Дама была психически полноценной?
5. Её соседи также были психически здоровы и очень дружелюбны?
6. Кто-то из её окружения знал о таких её манипуляциях со стеклом или она это проделывала в полной тайне?
7. Она сама такое с "кормом" придумала или повторяла чьи-то действия?
8. Она делала это какой-то ограниченный промежуток времени или - "давным-давно"?
9. Осталось неясным: она толкла стекло, готовила "приманку" и выкладывала этот "корм" по ночам (если это имеет какое-то значение)?
10. Это - реальная история?

Да... котлетки с толчёным стеклом, разложенные на красивом блюде и - в специальных местах, чтобы кого-то порадовать - это... снова некорректный путь.. ))

[Vladimir]

Полина

В Вашей интерпретации "некорректно" - это вопрос, уводящий в сторону. Тогда почему прямой ответ - нет?
Значит я что-то не понимаю.

[Наталёк]

Vladimir
А мне кажется, что все дело в слове "животные" в наших вопросах. Если речь о людях, тогда понятно, почему они некорректные Надо было нам сначала уточнить, кто ей мешал. А мы сразу причислили их к животным

[Полина]

Vladimir

В Вашей интерпретации "некорректно" - это вопрос, уводящий в сторону...Значит я что-то не понимаю.

И я "что-то не понимаю"...
НЕКОРРЕКТНЫЙ - 1. Невежливый, грубый, не соблюдающий правил корректности. 2. Ошибочный, основанный на неправильном расчете. (Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова)
В "моей интерпретации" - пусть лучше будет ошибочным мой путь, чем - невежливыми и грубыми мои вопросы?..
TiraAnasazi

А мы сразу причислили их к животным

Это потому, что мы всё-таки хорошо подумали о той даме.. Потому что подсыпать стекло в корм животных - это одно дело (хоть и очень плохое), а вот в "корм" людям - это уже ........

[_lia_]

А мне , ещё , непонятно , например :
Владимир говорит :
Не появляется ли в полнолуние какая-нибудь "публика" (животные, например), не связанная с нечистой силой, но мешающая жить.
Ответ : да, но кто именно?

Полина говорит :
Эти животные мешают ей?

Ответ :Некорректно, нет

Получается два вопроса - два разных ответа .


Может женщина строила что-то ? Из глины , стекла ? Строила забор .

[Vladimir]

Я хочу уточнить понятие "некорректно" применительно к да-неткам так, как я это понимаю. Я в предыдущем посте высказался неточно (мягко сказано).
Некорректный вопрос - это когда ответ на этот вопрос дает прямую подсказку к ответу. Другой вопрос, когда задается вопрос, из которого ясно вытекает, что при ответе "да-нет" задача решена. Если я в чем-то неправ, то пусть юстина меня поправит, или скажет, что она имеет ввиду.
Я думаю, это будет корректно. И этот вопрос не будет больше возникать.

_lia_

Я думаю, что у Полины и у меня 2 разных вопроса. В моем случае идет разговор о "публике"(например, животных). В ответе - "да" и направление - "кто именно" (мягкая подсказка).В случае с Полиной вопрос только о животных - ответ правильный (нет), но причем здесь это слово "некорректно".

[_lia_]

Значит были млекопитающие , скажем так , которые не мешали ей , но она , всё-таки , готовила ядерную смесь .

В моей голове стереотипная картинка . Женщина жила в своем домике и готовила смесь . А если она жила в многоквартирном доме и хотела выжить соседей ? Они ей не мешали , были млекопитающими , но она хотела это сделать .

[Полина]

_lia_
Я сама виновата, сразу про животных плохое стала думать... не выстроилось в голове, что возможно (быть может, каждый лунный месяц, в полнолуние?)) такое угощение готовить для других млекопитающих, двуногих...

Женщина жила в своем домике и готовила смесь

Вот этот образ (свой домик) тоже - первое, что представляешь... по первой ассоциации - толчёное стекло-зелье- баба-яга...

[_lia_]

Полина

Я думаю , что полнолуние - это отвлекающий манёвр , чтобы запутать , на самом деле , ИМХО . там всё намного проще . А как проще ? не знаю .