Киноклуб

[Thethirdman]

"Грузом200" далеко не все восторгаются - таких,кто считает что "кино мерзейшее" много,хотя в мировом кинематографе есть фильмы гораздо жестче и откровеннее, Балабановское творение на их фоне даже комедией скорее воспринимается. По поводу смысловых нагрузок - ну это смотря под каким углом смотреть:кто их заметит,а кто нет... Для меня фильм - предельно четкое высказывание режиссера о советской эпохе и о нынешней (параллели разглядеть там несложно),а мораль... А о морали у нас вспоминают только тогда,когда подобное кино начинают публично обсуждать...

[Beneficium]

Простите, но почему все так восторгаются "Грузом-200"? На мой взгляд, мерзейший фильм. Показывать такое, пусть даже имевшее место в реальной жизни, надо очень аккуратно. А в фильме никаких смысловых нагрузок, никакой морали...

Мораль есть.Советский союз - зло.
Фильм показывает самые страшные язвы русского общества,все наши самые омерзительные пороки.Это лечение,шоковая терапия.
И наконец некоторым людям просто нравится жёсткое кино... я фильм один раз посмотрел и он меня ТАК испугал что я реально боюсь пересматривать,хотя я видел оч. много жёсткого кино.Вот "Техасская Резня Бензопилой - Начало" (2006) я тоже боюсь пересматривать.Но это говорит о силе фильма! Если он так напугал,значит это произведение искусства,оно воздействует.

[Thethirdman]

Но всё-таки в отличие от "Техасской резни бензопилой" фильм Балабанова не хоррор (в смысле не жанровое кино). Для меня там самый мощный момент был связан не с многочисленными трупами,изнасилованиями и прочей показанной "чернухой",а по-настоящему воздействовало только в самом конце,перед титрами,когда пришло понимание того,что этим фильмом режиссер,в начале нулевых снявший "Брата-2",хотел сказать...

[Beneficium]

Видимо,я не так глубоко понял фильм.Меня шокировали именно убийства и изнасилования,показанные с каким-то запредельным,зловещим натурализмом ... Меня безумно напугал актёр,который играл маньяка-милиционера.По-моему он настолько вошёл в роль что следующий этап - уже сумасшествие и психушка.У него безумие - в глазах .Словно чёрная бездна.Абсолютное,чистое зло!
концентрированное русское зло
смотрел фильм два года назад,и даже вспоминать страшно.Как ножом прям в сердце - честное слово (но я думаю это полезное воздействие)

[Thethirdman]

Актер Алексей Полуян,сыгравший маньяка милиционера в Грузе 200,скончался 8 января этого года.

[Rainfall]

Если он так напугал,значит это произведение искусства,оно воздействует.

Спорное утверждение... я далек от мысли считать любой шок произведением искусства. Такая точка зрения имеет право на существование, но это порождение поп-арта, оно не расширяет границы сознания, восприятия или миросозерцания - того, что должно делать искусство. Меня "Груз-200" тоже напугал в каком-то смысле. Для кого-то Балабанов снял жесткую социальную сатиру, но я не вижу здесь сакраментального смысла. Абсолютно любой человек способен на абсолютно любые зверства в любом обществе, в любой ситуации, в любое время... вспомните австрийского маньяка. Вопрос в том, является ли демонстрация этих зверств на экране анализом зла? Я не увидел в фильме никаких попыток анализа, просто констатация факта, ровняющая фильм скорее с обыденным триллером (причем весьма средним по меркам триллера), чем со вдумчивой драмой.

[Thethirdman]

Есть художники (в самом широком смысле этого слова),которые в своих произведениях задают какие-то наболевшие вопросы и тут же пытаются на них отвечать, но если учесть что на все фундаментальные вопросы бытия (как та же природа зла) человечество уже тысячелетиями ищет ответы и не находит,такие попытки никогда ни к чему определенному не приводят. Балабанов в Грузе200 выступает как художник другого типа,которому "необязательно нужны какие-то ответы,когда есть такие вопросы". На мой взгляд, Алексей Октябринович в фильме выражает прежде всего свою позицию по поводу состояния нашего современного общества (говорит о том,что никаких особых перемен в социуме с тех времен,что показаны в фильме,не произошло) и в современных российских условиях это очень смелый и ответственный поступок,достойный почитания.

[Нука Цыц]

Я не увидел в фильме никаких попыток анализа, просто констатация факта, ровняющая фильм скорее с обыденным триллером (причем весьма средним по меркам триллера), чем со вдумчивой драмой.

Согласна полностью! Просто констатация факта, но... я в своей жизни ни о чем подобном даже не слышала. А показано именно как обыденные для Союза вещи. Вот что напугало, скорее даже возмутило, больше всего. Ни о каком воздействии, а тем более произведении искусства речи нет.

[Thethirdman]

Возможно в Системе Че, Планете Ляби, Городе N-ске ничего такого и нет,но в нашей действительности случаются вещи и пострашнее

[Rainfall]

На мой взгляд, Алексей Октябринович в фильме выражает прежде всего свою позицию по поводу состояния нашего современного общества (говорит о том,что никаких особых перемен в социуме с тех времен,что показаны в фильме,не произошло) и в современных российских условиях это очень смелый и ответственный поступок,достойный почитания.

А каких изменений-то? Возможность существования мента-маньяка? Понятно, что изменений произошло мало, но эти проблемы скрыты в несколько ином измерении... К слову, именно вдумчивого анализа советской тоталитарной системы у нас в кино вообще было раз-два. Те же польские или чешские режиссеры копали намного глубже. Возможно, Балабанов хотел что-то выразить, свое отношение к Совку и к современной России... возможно, я не спорю. Просто лично я этого не увидел. Глубины нет.

[Нука Цыц]

Возможно в Системе Че, Планете Ляби, Городе N-ске ничего такого и нет,но в нашей действительности случаются вещи и пострашнее

Ну конечно, уж куда нам с периферии до высоких материй? Случаются и у нас вещи пострашнее, но это исключения, не Обыденность, как в фильме показано. Я начала обсуждение с вопроса "почему"? Пока слышу только общие фразы...

[Thethirdman]

Я лично уже высказался,почему меня восхищает фильм. А по поводу того что страшные вещи в фильме показаны как обыденность,так это сознательно используемый режиссером прием гротеска,который тем не менее нашу реальность отражает очень даже адекватно,и призван вообще-то заставить публику задуматься .

[Sveta]

А где её посмотреть можно?

Странно. Мне казалось, я его видела среди вышедших.
будем ждать.

[Aegura]

Простите, но почему все так восторгаются "Грузом-200"? На мой взгляд, мерзейший фильм. Показывать такое, пусть даже имевшее место в реальной жизни, надо очень аккуратно. А в фильме никаких смысловых нагрузок, никакой морали...

А вы видали какой-либо фильм Балабанова, отягощённый смысловой нагрузкой или моралью? )

Хотелось бы ещё посмотреть его "Замок",по роману Франца Кафки.

Да, хороший фильм. Вообще, когда графоман снимает кино по книге шизофреника — это всегда круто.

[Beneficium]

Что? Кафка - шизофренник? Вы ошибаетесь... Я готов с этим согласиться,только если вы скажите что вся литература - это шизофорения. Кафка - великий писатель,истинный гений.

Странно,что вы называете Балабанова графоманом.Разве он когда-то писал?
На мой взгляд Груз 200,и особенно Морфий - очень сильные фильмы.
Мораль и смысл... да кому они вобще нужны в нашу постмодернистскую эпоху.Смысл каждый находит в чём хочет.При желании его в чём угодно можно увидеть.