Свиной грипп

[ИгроMan]

В Москву тоже приезжали из Лондона группа подростков!Пока все нормально!Все живы и здоровы!Онищенко главная зараза, налево и направо все запрещает!

[Vladimir]

С XII-2009г. предполагается иммунизация всей (?) страны от св. гриппа. Причем предполагается иммунизация и детей, что вроде бы и логично - группа риска. Правительство обещало выделить 4 млрд. рублей на это.Кто будет интересоваться этим в интернете (спецлитература может оказаться неподъемной или недоступной. Повнмательней обследуйте инет на эту тему.
Некоторая информация.

Без согласия того, кому будет предложено введение вакцины, иммунизацию проводить не имеют право. Нужно обязательно согласие родителей на введение вакцины несовершеннолетним и недееспособным членам семьи. В противном случае при обращении в суд, будут очень крупные неприятности у тех, кто нарушил этот закон. Ситуация меняется, когда в районе, городе, стране объявлено состояние эпидемии, а также профилактических прививках, входящих в список обязательных прививок (дифтерия, полиомиэлит и т.д.). Действие закона временно ограничивается.
На что обратить внимание:
Проведены ли все стадии исследования нового препарата на людях: переносимость, аллергии, смертные случаи, результаты лечения, прослеженные по крайней мере на протяжении 3-х лет, отдаленные последствия лечения, количество прослеженных людей, есть ли отдаленные осложнения. Все это минимальная информация, которая должна быть доступна всем.
Речь в основном идет только о новых препаратах.

[Sandra]

Как можно проследить грипп в течении 3-х лет? Он каждый год мутирует со скоростью света. Мне кажется, к декабрю появится новый вид гриппа.
Вообще, при вакцинации нужно спросить "живые" или "мертвые" клетки. Безопасней конечно мертвые.

[Танечка]

Вообще то не грипп прослеживают в течение трех лет,а добровольцев,на которых проводят исследование нового вида вакцины(выше перечислены некоторые аспекты,которые отслеживаются)
P.S. три года-это минимум для исследования возможных осложнений от применения какого-либо нового вида вакцин,лекарств и т.д.

[Танечка]

Sandra
Но бывают ведь живые инактивированные вакцины,которые намного действеннее,чем,как ты выразилась, "мертвые"

[Sandra]

Танечка, инактивированные это и есть убитые(мертвые). У живых просто снижены свойства.
Свинной грипп появился в 2009 году(?) Вакцина наверно появилась ближе к лету. К декабрю будет всего пол года проверки добровольцев. В любом случае, через 3 года будет новый вид гриппа.

[ИгроMan]

Кстати в Америке уже стали делать всем вакцину против свинки всем взрослым и детям.А вот у нас все тихо. Как всегда наверно триста лет придется ждать.

[Sandra]

ИгроMan А взрослым то зачем? Это же детская болезнь?

[Vladimir]

ИгроMan
Вы уверены в этом, это информация не из блогов ли?

Sandra
Господь с Вами!. Дети, тюрьмы, армия, школы и т.д. - это все группы риска: большие группы людей, находящихся в длительном контакте друг с другом и заражающих друг друга. Дети вследствие еще незрелого иммунитета имеют, к сожалению, "приоритет" в заболеваниях инфекционного (и не только) происхождения.
Вопрос состоит не в том, надо - не надо делать прививки (безусловно надо), а в том, что Вы должны иметь нормальную информацию о новых препаратах. Я пока не нашел в инете ничего стоящего внимания.
Кроме этого грипп - это ведь не оспа, дифтерия, где есть проверенные временем успехи. Вирус гриппа, а точнее любой респираторный вирус почти всегда видоизменяется в организме.
Пример: вирус гриппа типа А имеет более 50 исседованных вариантов. Это очень большая и нерешенная пока проблема.

[Наталёк]

Vladimir
Мне кажется Sandra имела в виду свинку, как ее назвал ИгроMan .

[ИгроMan]

Я имел ввиду Свиной грипп.

[Sandra]

Я еще думала спросить паротит или свинной грипп , решила что 2-разные болезни не называют одной кличкой

[Leo]

Vladimir

Вопрос состоит не в том, надо - не надо делать прививки (безусловно надо), а в том, что Вы должны иметь нормальную информацию о новых препаратах. Я пока не нашел в инете ничего стоящего внимания.

Ну, насчет безусловно надо кто-то может и поспорить. Некоторые утверждают, что привывки и вакцины не так уж безопасны, как нам про них рассказывают.

Правда о прививках.
О прививках

[Sveta]

увы, антипрививочники очень много врут.

[Vladimir]

Все дело в том, что ни одно лекарство не может быть невредным. Вопрос в том, чего больше вреда или пользы.
Несколько лет назад мне попалась книжка 60-х годов о вакцинации против оспы. В начале 60-х годов из Африки двое из ин-та Лумумбы привези в Москву оспу; один или оба умерли, отмечено было несколько случаев заболеваний; проведена вакцинация почти поголовная в Москве. На работу или с работы не отпускали без справки о прививке, детей не пускали в ясли и детсады и т.д. Эпидемии не произшло. Отмечено большое количество людей, у которых оспа прививалась, т. е. не было иммунитета. Через лет 10-15 вообще прекратили делать прививки во всем мире, т.к. случаев заболевания оспой нигде не отмечалось.
Так в этой книжке приводились цифры из более ранних статей и тогдашних об осложнениях, включая смертельные осложнения ( тогда, оказывается, эта информация была доступна). Осложнений было достаточно, как и смертей. Итог: уже на протяжении более 30 лет в мире не отмечено заболеваний оспой. Не думаю, что близких умерших от прививок, эта статистика может устроить, но это цена отсутствия эпидемий и смерти тысяч и тысяч людей. К сожалению это так, а не иначе.
Естественно, можно еще примириться с этим, когда эпидемиии косили людей со страшной силой. Но сечас ведь нет эпидемии. Идет обычное распространение нового (повидимому) штамма гриппа. При этом идет явная дезинформация, игры с показателями числа заболевших и умерших (от этого гриппа ли ?), рассуждения о возможных пандемиях. Хотят добиться массовой истерии, а ведь это палочка о двух концах. Деньги и бунты могут стать рядом.