Оригинальные загадки!

[Деметра]

Причастен ли первый к смерти второго (хотя бы косвенно)?

[Lia]

Имбирь
ты прав )) шампанское с арбузом сильно повлияло на мое сознание )

via1925
кушали ли они что либо , когда разговаривали ??

в том случае , если ответ утвердительный , то:

сидели два мужика за столом , пили пиво и разговаривали .. о том о сем .. о женщинах , о скачках , о биллиарде ..
потом один вышел из комнаты .. ну сами знаете куда ... пиво ведь вызывает некоторые позывы .. а другой , в это время , тоже захотел кое куда ..
забегал по комнате , туда сюда .. что делать ?? проклятое воспитание не дает сделать пакость ..
бегал , бегал и помер .. от переизбытка ..

ну ? как идея ??

[Юнона]

Может второй первому подсыпал\подлил яду....
Или второй был врачом, который сказал пациенту о неизлечимой тяжелой болезни...
Или они были гангстерами и второй как-то шантажировал первого...
Или Джексон оказался женщиной и ....

[Lia]

вот еще вариант смерти ..

они сидели в комнате , разговаривали .. на столе пусто ... ничего нет ..
окна занавешены портьерами ..
один встал и вышел из комнаты ..
а другой думает : " Вот если я повешусь на веревке от портьеры . испугается мой собеседник или нет ??" ..
взял и повесился ..

или еще вариант ..

сидят за столом разговаривают .. на столе пусто .. ничего нет ..
один встает , выходит..
а второму скучно , он на стуле ерзает .. а в стуле , оказывается был большой гвоздь , который , случайно , вылез ..
и этот гвоздь воткнулся мужику прямо ... в вену и попал в артерию ..
кровь брызнула фонтаном .. мужик посмотрел на фонтан , голова закружилась , упала на стол и язык вывалился .. умер , одним словом ..

[Юнона]

Lia
Какая у тебя фантазия!!!

Вообще чем-то Агату Кристи напоминает. Там как какому-нить миллионеру скажут, что он виновен в убийстве и скоро приедет полиция, так тот сразу: "оставьте меня одного". И сразу за яд или пушку. Раз, и нету миллионера.

[via1925]

Деметра
Причастен. И именно косвенно. Точнее, быть может, не косвенно, даже прямо - но, в любом случае, невольно.

Lia
Занятный "поток сознания". Не пытайся угадать "с ходу" всю сцену - будет мимо. На то и да/нетка.
Кушали или нет - неизвестно. Возможно, что да. Возможно (и даже наверно) еще и выпивали. И первый, может быть, действительно вышел в туалет избавиться от содержимого мочевого пузыря - но это не принципиально, зачем ему понадобилось выйти. Равно как и еда или выпивка.
Но помимо того, что они сидели, ели, пили и разговаривали; или играли в карты, да мало ли что - они совершали, как минимум, еще одно, ключевое действие. Являющееся обязательным в той цепочке, которая привела к гибели второго.

Юнона
Нет. Элементов умысла здесь не было. Имел место несчастный случай.

[Lia]

ок .. будем в да/нет играть ..

один допрашивал другого ? .. т.е . один заключенный , другой следователь ..

[Юнона]

Было ли в комнате какое-нибудь холодное/огнестрельное оружие (нож, пистолет, ружье)? А спички?

(а может они петарды к новому году собирали? )

А оголенный электропровод?

Вероятнее всего второго все-таки убило током.

[Lia]

еще вопрос ..

тот Некто , что вышел из комнаты - мужчина или женщина , или это не имеет значение ?

[Мавка]

на стене висело ружье?
дверь закрылась громко?
ружье выстрелило?
пуля убила сидящего?
оставшийся поперхнулся? и задохнулся?

[Sveta]

У оставшегося было слабое сердце. Он не выдржал новости, которую ему сообщил первый и получил инфаркт.
На оставшемся было кольцо, которое сидело слишком плотно. Вышедший помог ему снять это кольцо. Пока он выходил, оставшийся умер от отравления крови.

[via1925]

Барышни, вы, опять-таки, пытаетесь с ходу найти решение, и угадать, что призошло. В да/нетках это редко работает.
Поэтому на все подобные предложения цельных логических цепочек типа "следователь сообщил... и тогда..." - ответ, ессно - "нет".

Внимания заслуживают лишь вопросы, не ставящие себе целью после ответа на них с ходу найти ответ - а необходимые лишь для постепенного сужения круга поиска.
Итак:

Lia
Никто никого не допрашивал. Имел место вполне обычный разговор. Тема значения не имеет.
Пол тоже - хотя он был определен еще в условиях "один" и "второй" - а не "одна" и "вторая". Но это не концептуально.

Юнона
Спички... хм. Были. А не то так зажигалка.
Оголенного электропровода не было, а если и был - то он к произошедшему непричастен.
Огнестрельного оружия не было.
Холодное... Скажем так, непосредственной причиной смерти явился предмет, который при определенных условиях может служить холодным оружием.

Мавка, Sveta
Всё - не туда.

[Юнона]

Спички/зажигалка имеют косвенное отношение к летальному исходу? Если да, то их использовали, чтобы закурить сигарету?

"холодное оружие" - это бритва? ножницы? иголка(и)? шило?

[I.N.]

да мало ли что - они совершали, как минимум, еще одно, ключевое действие

половой акт?..

Спойлер

Показать

за столом... на столе... под столом...

[Lia]

давайте плясать от другого ..
сидели два человека , разговаривали , один вышел ..

вопрос :
почему он вышел ? что за причина ?
его о чем то попросил , оставшийся ? .. да/нет ?