Модераторы: Leo, Lonesome, Java
Х-м, а почему star?Полина писал(а):Олег-Star, думаю, мы вполне обойдемся без "эй-ты-там" ?...
Я никогда никого не пыталась изменить, а уж чужие логины - тем более...
Симпатичная подруга, увы! - замужем... Но при такой твоей энергии одиночество - это не проблема, да?
Х-м, а почему star?
я стар, я очень стар, я суперстар
Действительно, считаю, что пытаться изменить кого-то - дело чрезвычайно неконструктивное, скажем так... Неужели, когда ты испытываешь чье-то давление, попытки манипулировать твоим поведением по принципу: "Стань таким, как я хочу", не включаются естественные "механизмы защиты"? Сила воздействия равна... Я не знаю еще ни одного случая, когда кому-то кого-то удалось изменить. Изменения происходят, когда возникает собственная внутренняя потребность. Так, по-моему... Нужно просто принимать человека со всеми его "тараканами в голове" или ... не принимать...Не пыталась никого изменить?
А "неодиночество" - приятная, чаще кратковременная иллюзия нашего сознания.А одиночество - зло.
Если воздействовать открыто, стучать кулаком по столу, то да. Полина, посмотри пожалуйста кино "A walk to remember" (Спеши любить). Обычная девушка, над которой все издевались из-за её заурядной внешности, смогла приручить и изменить панка, сделала из него слюнявую тряпку. А вот глянешь на неё - ничего особенного. И не было никакого давления, а оно, я согласен, ведёт к противодействию. Когда я работал в активных продажах, то очень быстро понял, что навязывание своей точки зрения на продукт приводит к открытому негативу. Есть масса обходных путей "заставить" так, чтобы человек думал, что решение о покупке принял сам. Пример: технология "СПИН", НЛП немного. У Дейла Карнегги есть книга о влиянии. Но самое интересное, это свои внутренние ощущения, смог таки. И есть профи, которые продают аппараты "Kirby" за большие деньги. Но это уже лирика.Действительно, считаю, что пытаться изменить кого-то - дело чрезвычайно неконструктивное, скажем так... Неужели, когда ты испытываешь чье-то давление, попытки манипулировать твоим поведением по принципу: "Стань таким, как я хочу", не включаются естественные "механизмы защиты"? Сила воздействия равна... Я не знаю еще ни одного случая, когда кому-то кого-то удалось изменить. Изменения происходят, когда возникает собственная внутренняя потребность. Так, по-моему... Нужно просто принимать человека со всеми его "тараканами в голове" или ... не принимать...Не пыталась никого изменить?
Пути господни действительно неисповедимы, но мораль, по-моему, предельно ясна: прежде, чем озадачиваться советами по выбору марки ноутбука для Полининой подруги - действительно ли ей необходим именно ноутбук?Roman писал(а): Мораль сей притчи неясна, цели рассказчика неизвестны, а пути господни неисповедимы
Это смотря что понимать под внедомной офисной работой. Более чем для вбивки текста (опять же - с отдельной клавиатуры) и выполнения функции еженедельника КПК имхо не подходит. Я честно пытался выполнять различные офисные, редакторские работы и заходить в инет через КПК - это сущие мучения. Аналогичные впечатления от чтения на 3-дюймовом экранчике. Сейчас нишу более или менее функциональных компкатных офисных гэджетов занимают субноуты (типа того Самсунга, что предложил Гость на предыдущей странице) - но у них пока цена не самая приятная.Для внедомной офисной работы - КПК, он куда компактнее
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 25 гостей
