Помнится не так давно пытались дать определение "кв

[Vadim]

Это ваша точка зрения, на которую вы имеете полное право, также, как и я на свою (я ее, заметьте, никому не навязываю).

vadim.st@excite.com

[утонувший зереша]

Ну, ладно, поскольку теперь будет очень много новостей и обсуждений игры Ward ))) я на пару неделек исчезну ))))))) Дабы мое мнение никто не узнал

[-]

Ежели такой кворум соберется - то вернусь я ))) и выживу этот кворум отсюда. После чего лично попрошу Вадима вернуться...

[Vadim]

... поэтому остановлюсь прямо здесь и отвечать больше не буду. Сорри.

vadim.st@excite.com

[Java]

Но и мы кой-чо умеем! ))
Господа присяжные и уважаемый судья! Я выражаю протест! Мой коллега допустил некорректное толкование слов свидетеля!
"Возможно, кто-то еще не играл в третью часть серии Monkey Island..." - имеются в виду просто те люди которые в эту самую третью часть не играли. И все! Без всяких далеко идущих умозаключений!
"...а может быть кто-нибудь пожелает вернуться к любимой игре во второй (третий, четвертый ...) раз" - Несомненно самая КРИМИНАЛЬНАЯ по мнению моего коллеги часть высказывания. Однако и тут его обвинение шито белыми нитками! Здесь имеются в виду ТОЛЬКО те люди, у которых эта игра - ЛЮБИМАЯ! И никто более! Данная фраза вовсе не означает, что она должна быть любимой ВСЕМИ. Просто рассматривается подмножество (большее или меньшее) геймеров, удовлетворяющих этому условию, а вовсе не ВСЯ популяция геймеров! А, следовательно, НИЧЕГО фанатично-криминального в данной фразе нет!
Исходя из вышесказанного, я уличаю коллегу в некорректном приеме: приписывании свидетелю умозаключений, которых он не делал! Это недопустимо в серьезном разбирательстве, что и является основанием моего протеста! ))))

dzava@mail.ru

[Java]

Как сказал один ковбой в люмимом моем фильме... ))

dzava@mail.ru

[утонувший зереша]

он бы показал, где "раки зимуют" )))
Попрошу правильно истолковать другой пример:
"возможно, вы не используете лучшую операционную систему Windows 2000, но компания Microsoft предлагает всем желающим установить ее вместе с исправлением, доступном на сайте"... Разве это не инструкция к действию?
В новостях не могут быть эмоции и какие-либо предположения -- новость это сухое изложение фактов )
А здесь слишком много предложений "возможно", "если", "может быть" и т.п. Не говоря уже о том, что в новостях слишком много "обезьян" ))))

[-]

Я этого редактора убью когда-нибудь ))))

[Nabuka]

Наверно, я чуть запоздала с вопросом - по случаю большой загруженности на работе на этот форум захожу реже, чем хотелось бы, но очень прошу лично товарища зерешу бывшего милого ответить:))) Ибо MI-1 очень люблю, а, главное, уважаю. Впрочем, зерешу тоже:)

nabuka@hotmail.ru

[Ninja]

Ты абсолютно прав. Такое уже не раз было.

[Nabuka]

Наверно, я чуть запоздала с вопросом - по случаю большой загруженности на работе на этот форум захожу реже, чем хотелось бы, но очень прошу лично товарища зерешу бывшего милого ответить:))) Ибо MI-1 очень люблю, а, главное, уважаю. Впрочем, зерешу тоже:)

nabuka@hotmail.ru

[депрессивный утонувший за]

скажу так -- оригинальностью, хотя все считают, что самые оригинальные задачи квестов это открывание чего-либо (сейфов, часов, дверей), я считаю, что в Monkey Island очень любопытная задачка -- взять именно 6 кружек (надеюсь, память не подводит), чтобы донести грог ))
последующее в серии уже повторение, поэтому скучны и неинтересны, впрочем, завсегдатаи форума считают творения Lucas Arts гениальными (мне же кажется, что компания лишь опошлила жанр)...

[депрессивный Jazz]

Тогда Сьрра его опошлила ещё больше.У Сьрры самоклонирования куда больше чем у Лукаса.

[Vadim]

... я не принимаю более участия в данном флейме, но если есть настойчивое желание обсудить раздел новостей, а именно, наличие эмоций и количество обезьян в новостях, прошу вас открыть новую тему.

vadim.st@excite.com

[утонувший за компанию]