Jack The Ripper - самый отстойный квест!!!

[Smart_Girl]

Почитал я обзор... Мда... Набор слов какой-то...

Попробуйте почитать комиксы, там картинки есть

[sergeyshb]

)

[sergeyshb]

Мда. Топик перешел на НЕТ. "Маразм крепчал".

[Dorofey]

to Татьяна
>А вы играли в Shadow of Destiny? Там 6 концовок,из-за ответов >и действий все может измениться в любой момент.
>А в ПМ как ни отвечай,все равно: или-или,третьего не дано
Валяется дома этот Shadows. Давно купил, но так и не игрался.
Но зато я играл в "Риппера", где нет даже или-или. Там даже "или" нет.
to ZSH
Сдаюсь, сдаюсь. Пусть будет "нелинейность".
[/b]

[TOXICGIRL]

Каждый остался при своём мнении...
...а мне игра понравилась...

[ZSH]

> Попробуйте почитать комиксы, там картинки есть
Комиксы оно, наверное, понятнее, чем тексты идиотиков-игрожуриков...

[Смерть квестам!]

2mak:
если знакомы явления, то и законы должны быть знакомы. А заниматься выскиванием точных формулировок мне, извините, банально лень.

[mak]

Дело не в точной формулировке закона, а сути его субЪективности или
относительности. В любом случае прекращаем диспут, не место и не конструктивно.

[ZSH]

2mak
> а сути его субЪективности или относительности
Куда-то в сторону свернули. Что такое "субъективная формулировка закона"? Можно же простыми категориями хфилосохфствовать . Скажем, интервал времени в 2 часа это много или мало или температура 10 градусов...

[mak]

Никто не говорил о субЪективности формулировки. Речь шла о суБъктивности самого закона физики или его относительности (пример из математики не приводить - это теория). Что это значит? Закон выполняется череp раз? Или Ньютон вывел закон с которым другие физики не согласны? Или закон работает не в нашей трехмерной реальности?

[Смерть квестам!]

закон не работает при некоторых условиях, не оговоренных в законе

[mak]

Вот потому я и просила пример, потому-что все остальное голословно.
Очень хочется блеснуть эрудицией в светских беседах.

[ZSH]

Ньютон вывел закон с которым другие физики не согласны? Или закон работает не в нашей трехмерной реальности?

Не понял?... Ньютоновские законы единственные существующие, что ли? Как насчет оптики?
Что касается законов Ньютона, то да, несогласные есть и огромное количество. Один из них Менделеев -- см. http://militera.lib.ru/bio/krylov/09.html

[Cape_Canaveral™]

Smart_Girl
А почему в Вашем ответе сквозила издевка над глупыми юзверями, не читающими умных игрожурналюг? Там же всегда все подскажут, помогут, научат? Мне отчаянно захотелось узнать мнение об игре - я пошел и прочитал. Меня аккуратненько подтолкнули к покупке. Как минимум - не отговорили. Я пошел, купил, поиграл, плююсь, высказал свое мнение на форуме, а мне умненько так отвечают: "Читать обзоры надо было". Логика, ау!

Физики
Мне просто интересно, почему вы так упорствуете. Что есть субъективность? Взгляд относительно конкретной точки. Точка сменилась - взгляд тоже.

[Smart_Girl]

Smart_Girl
А почему в Вашем ответе сквозила издевка над глупыми юзверями, не читающими умных игрожурналюг? Там же всегда все подскажут, помогут, научат? Мне отчаянно захотелось узнать мнение об игре - я пошел и прочитал. Меня аккуратненько подтолкнули к покупке. Как минимум - не отговорили. Я пошел, купил, поиграл, плююсь, высказал свое мнение на форуме, а мне умненько так отвечают: "Читать обзоры надо было". Логика, ау!
Физики
Мне просто интересно, почему все так упорствуют насчет субъективности этих самых физических законов. Что есть субъективность? Взгляд относительно конкретной точки. Точка сменилась - взгляд тоже.

1. Конечно, если вам что-то там показалось, то тогда вопросов нет, но есть такое понятие, как приват.

2. Потом, я не "игрожурналюга", не идиотка и как там вы ещё с ZHS любите выражаться. Это моё хобби, одно из многих. Деньги на хлеб с маслом я этим не зарабатываю. Если вы можете написать лучше, напишите, а не обливайте грязью тех, кто это делает. Стоять в сторонке и хихикать в кулачок может каждый, а вот что-то сделать...

3. Мой обзор не единственный в нете, есть и другие, прочитав которые каждый может решить брать игру или нет. Я игры не продаю, мне от того, что вы купите или нет выгоды никакой. Что касается стиля обзоров (хотя, если это набор слов, то о стиле речь идти не может), то я не позволяю себе обливать грязью разработчиков, не называю их дебилами, козлами и придурками, так как уважаю их труд, каким бы он ни был. Если хотите почитать унижающие статьи - их как раз намного больше, в таком стиле писать не сложно.

4. Каждый обзор - субъективное мнение одного человека, который получает игру практически раньше всех и пишет о ней отзыв. Я наивно полагаю, что моя работа кому-то нужна, делаю скриншоты, описываю графику, музыку, достатки и недостатки. Но, если вы больше доверяете мнению продавцов на рынке, то тогда вы правы, читать обзоры, да ещё такие отстойные, только время тратить.




Взгляд может и сменится, а вот природа нет. Законы физики это законы природы, а у природы точка зрения не меняется.