Желтая пресса. Шокирующие материалы

[Leo]

Мавка
Размещением информации занимаются хостеры, а доступ обеспечивает служба доменных имен. Если провайдеры будут ограничивать доступ к определенным ресурсам (в чем лично я сильно сомневаюсь, если только это не будет государственной политикой, в чем я тоже сомневаюсь), то сразу появятся провайдеры, которые этого не делают. В результате произойдет перетекание клиентов от одних провайдеров к другим. Свято место пусто не бывает.

[Roman]

Мавка, а разве сейчас платные ресурсы не существуют?

[Мавка]

Roman
Конечно, свуществуют. Честно говоря, меня просто поразило отношение к этой теме на другом форуме. Сама-то я особо не впечатлилась

[Leo]

Roman
Мавка
Не путайте платные ресурсы, которые делают платными хостеры, т.е. те, кто данным ресурсом владеет или размещает там информацию, и ограничение доступа к ресурсам со стороны провайдера. К примеру, я подключен к некоему провайдеру "Сетка.ру". Я могу зайти на сайт данного провайдера и воспользоваться ресурсами, размещенными на сайте данного провайдера. Никуда далее ДНС провайдера меня не пустит. Собственно, о последнем варианте шла речь в новости.

[Мавка]

Leo
спасибки, ты,как всегда, расставил все точки над И

[Roman]

Leo, все равно не понимаю. Провайдер, если и пускает меня куда за пределы своей сетки - то только за деньги. Что изменится в будущем?

[Leo]

Roman
Сейчас провайдер оказывает тебе услугу "шлюзования" с интернетом, пропуская пакеты туда и обратно. Но сейчас провайдер (за ооооочень редким исключением) не навязывает тебе своего видения того, куда тебе надо ходить, а куда не надо. В будущем же (если оно настанет), тебе останутся доступными только те ресурсы инета, которые тебе предоставит провайдер. Типа, как сейчас с кабельным телевидением. Ты покупаешь пакет из 50 каналов и 51-й - ни-ни!

[Roman]

Leo, однако кабельное телевидение оплачивает контент телеканалам в отличие от интернет-провайдеров. НТВ-плюс может отказаться от показа Аль-Джазиры из-за низкого спроса на данный товар, который не окупает затраты на приобретение лицензии для вещания.
Но какой резон закрывать пользователю возможность посетить сайт Аль-Джазиры?

[Leo]

Roman
Вариантов может быть несколько:
1. Тотальный идеологический контроль над пользователями инета. Типа, бабка, ты туда не ходи, ты сюда ходи. Чтобы, не дай бог, пользоваетель чего-то лишнего не увидел или не прочитал.
2. Ограничение контента для отдельных категорий пользователей. Например, дети дальше сайта смешариков не уйдут, а подростки не смогут качать порнуху.
3. Сервис для обленившихся юзеров, которые не хотят утомлять себя поиском. Юзер платит бабло и получает пакет из сайтов по своему выбору категорий, типа, "сайты для детей", "сайты для взрослых", "кино", "музыка" и т.д.

Трудно сказать, чему руководствуются те, кто придумал эту концепцию, если таковая действительно существует.

[Roman]

Leo
1 и 2-й пункты к данному случаю не имеют отношения, ибо согласно коварным планам ушлых провайдеров "пользователи будут платить за возможность посещать ограниченный пакет веб-сайтов, а если они пожелают зайти на сайт, не включенный в пакет, им придется за это платить."
С третьем же пунктом всплывает тот же самый вопрос. Какой смысл провайдеру ограничивать доступ пользователя к другим сайтам?

[Leo]

Roman
А кто их знает... Лично мне это тоже не понятно. Но чего только не делается в этом мире "на благо пользователя".

[Sveta]

А как собственно, это будет осуществлятся?
по принципу "разрешено, все что не запрещено" или наоборот?
И кто будет заносить сайты в категории?

[Leo]

Sveta
Осуществляться будет просто. Заходишь на домашнюю страницу провайдера, а там систематизированный набор ссылок на ресурсы. И кроме них другие ссылки не срабатывают. Это можно увидеть у некоторых провайдеров в ознакомительном режиме. Можно зайти на сайт провайдера, пошариться там, но выйти за пределы сайта не получится. А заносить сайты в категории будет сам провайдер. Опять же, все это гипотетически.

[Roman]

Пейте дети NaOCl и не читайте российских газет и будете здоровы:
http://www.skeptik.net/pseudo/water_cl.htm

[Юнона]

Так вот, оказывается, как правильно применять "Доместос"!
А мужики-то и не знают...