Всё о КВЕСТАХ

на одном форуме увидела следующее сообщение, и не удержалась, не смогла пройти мимо, так сказать:
"Два этических вопроса.
1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?
Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно rонсультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете?
Ответили? "
ниже ответ:

Спойлер

Показать

Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Чеpчилль
б) Фpэнклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлеp
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос.
Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига Ван Бетховена...

Краткие характеристики кандидатов:
а) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно rонсультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.

А вам не кажется, что сведения "немного" не полные?

Спойлер

Показать

И вообще, а как же Ева Браун?

Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый

Спойлер

Показать

Ага, и бедняга Людвиг Ван Бетховен тоже был глухим.

Ну на то мы все и самостоятельные люди,
чтоб решать: слушать советов или нет.
У Гоголя тоже родители ненормальные
были - разве показатель? А я выбрала
политика Б - кто сам не без греха, как говорится...

Мавка

История не знает сослагательного наклонения.

Вероятность того, что у больной сифилисом женщины, имеющей 8 дефективных детей, 9-м родится Бетховен исчезающе мала. Вероятность того, что 9-й ребенок тоже будет дефективным почти 100%. Подтверждение этому можно найти в Морозовской больнице и любом доме ребенка. Ответ на первый вопрос: да, однозначно.

Кандидата в мировые лидеры надо оценивать не по личным качествам, а по "опыту работы на предыдущем месте". Личные качества не коррелируют с качествами руководителя. Ответ на второй вопрос: воздержался из-за недостатка информации.

P.S. Черчиль курил сигары, а не трубку. А Гитлер, если мне не изменяет память, никогда не воевал и гером войны считаться не может, да и любовница, как правильно заметила Еженька, у него была.

Спойлер

Показать

А вообще, этот опрос напоминает детсадовский прикол, когда один ребенок бегает и спрашивает у других детей:
- Ты за луну или за солнце?
- За солнце! - отвечают большинство опрашиваемых.
- За горбатого японца! - радостно кричит спрашивающий и бежит к следующей "жертве".
- За луну или за солнце?
- За луну, - отвечает один из немногих, кто случайно подслушал предыдущий вопрос.
- За Советскую страну, - грустно констатирует опрашивающий, но тут же бежит искать следующую "жертву".

Прошу не обижаться.

Старый прикол, если честно. А вот тема интересная. А загадку про девушку, которая увидела симпатичного незнакомца на похоронах матери, знаете?

Еженька

Спойлер

Показать

Не с рождения. Он оглох в зрелые годы

Sveta
Загадку в студию!
Leo
Наши выводы совпали, но, т.к. там,где я увидела эту инфу я стала "белой вороной"(мой ответ не вписывался в существующие), то и предложила тему.(без всяческих обид )

Я думаю, что мы опять спорим не по существу.
Тема названа "Об этике", т.е. часто в жизни мы
судим людей "за глаза", услышав о них что-то нелестное.
Вопросы рассчитаны на среднестатистического человека,
который с места в карьер бросится обвинять (даже если сам
не без греха). Ну кто виноват, что все здесь умные такие,
мудрые даже, я бы сказала? Главное, и в жизни не забывайте,
что не суди - и не судим будешь! (хотя второе не факт).

Нука Цыц
А мы разве спорим?
Да и судить не хочется никого, если честно...
Суть этой загадки, мне кажется, в том,что любой совет этой милой,"наскрозь больной" даме будет неэтичен. И она вольна в своих поступках. Лично я не совсем поняла, к чему вторая часть вопроса о политиках?

Да, это я и имела в виду.
Про вопрос темы: если, к примеру, эта дама больна
(да мало ли как она заболела!), но верующая в Бога,
как она воспримет слова об аборте? Не надо забывать
о временном контексте! Может обвинят как раз нас в
богоотступничестве! Тем более, что факт уже свершился:
она ждет ребенка...
Про нашу жизнь: что-то типа маленького опроса.
Вам говорят, что некоего человека,
замечательного работника уволили.
Первая мысль:
1.почему начальство так несправедливо или
2.значит есть за что?
(если есть желание пообсуждать, то после нескольких ответов продолжим)

Нука Цыц
Первая мысль:"Жаль! А ему есть куда пойти?"
PS. Первая мысль всегда "Ушли или сам ушел?" Но здесь, я так поняла, что именно ушли...

Мавка писал(а): Но здесь, я так поняла, что именно ушли...

Здесь понимать надо так: а доверяешь ли ты тому, что тебе сказали?
Например, из произведения Стивена Кинга "Мизери" (уж простите,
но не хочу на своих примерах): Замечательная медсестра, прекрасный
работник. Ее уволили. Жаль тетеньку, как несправедливо...
А она убивала тяжело больных пациентов (по этическим соображениям -
жалко ей их было, немощных, ну и не в себе, конечно, была дама).
Зная это, что подумаешь: да не дай Бог ее еще где по специальности на
работу возьмут!

Собстна, вот я о чем. Сумбурно, но думаю, что ты, Ирин, поймешь...

Нука Цыц писал(а):А она убивала тяжело больных пациентов (по этическим соображениям -
жалко ей их было, немощных, ну и не в себе, конечно, была дама).

Юль! Я поняла, но ведь медсестра клятву Гиппократа давала! Значит, уже не профессионал! А какой-то садо-мазо получается!
А я про настоящих профи. Ведь бывает так, что не вписывается чел в команду! Или начальник боится, что подсидит его! А чел этот, может и проигрывает по человеческим качествам, но профессионал редкостный! Вот и уходят его! Т.е. создают невыносимые условия работы! И все! Есть компании, которые копят на сотрудников компромат специально, чтобы не проводить сокращение штатов и не платить людям положенные отступные!

Да, может и так! Но с людьми ведь работаем, надо уживаться!

ИМХО, вопрос этичности или неэтичности эвтаназии можно обсуждать только лежа в полуживом состоянии на последней стадии рака. Фильм "Море внутри" смотрели? Скажете, с мужиком неэтично поступили?

Но пока эвтаназию не разрешили официально, это считается убийством! А если посмотреть на это с другой стороны: Самоубийство - грех, верующий человек на это не решается. Он поступает проще, возлагает ответственность за свой добровольный уход из жизни на медицинских работников.

PS. Фильм, к сожалению, не смотрела.