Страница 1 из 2

Добавлено: 26 дек 2006, 18:01
Leo
Я вам, коллеги, скажу, что готовит нам грядущий год. :-) Он готовит нам DirectX 10 и Shader v.4. А значит, начинаем копить денежки на новые видюхи.

Добавлено: 27 дек 2006, 10:03
Смерть квестам!
Leo
Не-а... он готовит нам Леопарда, так что продолжаем копить на полноценный Мак :)

Добавлено: 27 дек 2006, 10:36
Кость
> так что продолжаем копить на полноценный Мак :)
У тебя такая нелюбовь к Виндам? :roll: На PC можно поставить солярку тогда. Говорят, отличная штука. Она даже на ноутбуки ставится.

Добавлено: 27 дек 2006, 11:08
Смерть квестам!
Кость
и что я на той солярке делать буду? Окошки мышкой таскать и петь I like to move it, move it? Соляр для серверов либо CAD-станций...

Добавлено: 27 дек 2006, 11:25
Кость
> и что я на той солярке делать буду?
а на мак ос что делать? Офис, кино да игры. Ну запрограммировать еще можно что-то. Все это есть и в солярке...
Солярка сейчас -- самая обыкновенная open source система...

Добавлено: 27 дек 2006, 11:37
Смерть квестам!
Кость
а на мак ос что делать? Офис, кино да игры. Ну запрограммировать еще можно что-то.
А что еще дома на компе делать? Музыку слушать, видео кодить

А солярку я просто не люблю. Еще с давних времен - нормально она жила только на СПАРКах, на x86 глючила безбожно.

Добавлено: 27 дек 2006, 11:43
Leo
Кость
Смерть квестам!

Я вас обрадую. На новые Маки, которые на Интеле, можно ставить И Винды и Леопарда одновременно. Беда только в том, что маковое железо все равно дороже и слабее так что, насладиться полноценной игрой не получится. Мак - штука хорошая, но не для игр.

Добавлено: 27 дек 2006, 11:51
Смерть квестам!
Leo
Вообще я в курсе. Более того - МакОС можно ставить на обычные PC. с некоторыми ограничениями, конечно. У меня она на ноуте стоит, скоро и десктоп на нее переведу. А вот то, что родное маковское железо слабее - заблуждение, оно точно такое же: те же интеловские чипсеты, те же Core Duo/Core 2 Duo, те же GF и Radeon

А в игры я сейчас играю дай бог раз-два в год... Винды как второй системы (или вообще в виртуалке) для этого за глаза хватит.

Добавлено: 27 дек 2006, 13:42
Leo
те же GF и Radeon
Далеко не самые новые и мощные. А апгрейд запредельно дорог.
оно точно такое же
Я в курсе. Я на нем работаю. :-)

Добавлено: 27 дек 2006, 13:53
Смерть квестам!
Далеко не самые новые и мощные.
Положа руку на сердце: у скольких квестеров стоят самые новые и мощные видяхи? 5% от общего числа наберется?
А апгрейд запредельно дорог
увы. Расплата за брэнд. Сие относится не только к Эпплу, впрочем

Добавлено: 27 дек 2006, 14:37
Кость
Я вас обрадую. На новые Маки, которые на Интеле, можно ставить И Винды и Леопарда одновременно.
А зачем весь этот зоопарк операционок на одном ПК? Лично меня устраивает Windows...
Далеко не самые новые и мощные. А апгрейд запредельно дорог.
А в чем его дороговизна-то? Вроде ж маки оснащены PCI-Express. Ну так эти видеокарты сейчас выпускаются в больших количествах. Вся проблема, наверное, в драйверах.

Добавлено: 27 дек 2006, 14:45
Смерть квестам!
Лично меня устраивает Windows...
так никто и не призывает уходить с нее, раз устраивает. Любовь зла.. :))

Добавлено: 27 дек 2006, 15:31
Leo
Кость

Весь прикол в том, что по железу видюхи абсолютно идентичны. Отличие только в прошивке БИОСа видюхи. При этом "маковая" версия видюхи может продаваться за 400 енотов, при том, что писевый вариант стоит 100. А перешивка - дело весьма рискованное. В лучшем случае видюха просто не заведется, а в худшем ее можно вообще потерять. И такого понятия, как драверы видео на маке не существует. Что система знает в лицо, то и будет работать.

Добавлено: 27 дек 2006, 16:21
Смерть квестам!
Leo
Как это не существуют понятия драйвера? А kext-файлы - это что? И в сети полно ссылок на патченные дрова для нвидии и редона, чтобы на обычных PC макось пускать

Добавлено: 27 дек 2006, 20:23
Leo
Смерть квестам!

Дык, это оно, конечно, да... Только будет ли это хорошо работать?...