Как-то не очень думалось о том, почему фильм признан лучшим фильмом года, зато очень активно - о другом.
Смотрела в прошлом или позапрошлом, не помню, году Дневник Бриджит Джонс по одноимённой книге, и там Рене Зеллвегер была такая жирненькая. Ну, даже не жирненькая, а рыхленькая. А в Чикаго она вроде похудела, и сильно. Зато от груди остались одни воспоминания, и особенно это заметно в платьях фасона того времени. Так что в кадрах, где она показан одна, она смотрится плохо, зато на фоне Зета-Джонс, конечно, весьма грациозно (хотя, с другой стороны, в те годы был моден именно мальчишеский тип фигуры).
А Зета-Джонс, наоборот, со времени Призрака Дома на Холме, где она выглядела весьма достойно, с помощью пары беременностей хорошо поправилась и, хотя сама по себе выглядела великолепно, на фоне Зеллвегер смотрелась просто коровой.
Так вот, не поверите, вместо того, чтобы обсуждать художественные достоинства сего мюзикла, мы с приятелем, с которым я этот фильм и смотрела, весьма увлечённо обсуждали, какой лучше быть женщине: худой и плоскенькой или плотненькой с ярко выраженными женскими достоинствами. Сошлись на том, что худой с ярко выраженными женскими достоинствами.
Т. е. в его исполнении это звучало так: Этой бы блондинке грудь Кэтрин и всё было бы здорово.
Вот так и бывает!
А говорят, женщины разборчивы: Вот Ивану Петровичу бы да нос Ивана Никифоровича (за аутентичность цитаты не ручаюсь).
angelka772000@yahoo.com
