Всё о КВЕСТАХ

Ребята!
Летом я учил HTML и трудился над своим первым интернет-проектом словарём-справочником имён.
Недавно забросил его на Яндекс-народ.
Теперь мне нужно ваше мнение. Говорите, обо всём, что вам кажется, нужно бы исправить, поменять.
Можете высказаться о проекте вообще:))
В общем - советуйте, умудренные интернетом:)

Даёшь критику без критиканства!


http://rusnames.narod.ru
darenat@mail.ru

Только не очень эргономично. Выражения вроде "Женская форма мужского имени" заставляют делать лишние телодвижения и ходить взад-вперёд. Я бы лучше не поленился вместо перессылок докопировать значения имён.

советую глянуть

Click me

Спасибо за красиво и читабельно;) У меня кроме Frontpage Express, который не знает фрэймов и листов стилей, Блокнота и обычного Пэйнтбраша вообще ничего не было, поэтому сами видите как аскетично:)
А насчет женских имен - я так и сделаю, благодарю за совет.


darenat@mail.ru

Я уже смотрел многие сайты по данной теме. Этот, конечно, один из самых лучших. Но к чему вопрос?
Как я понял - это идеал для меня?

darenat@mail.ru

Он такой! Сам в свое время пытался на нем что-то разместить с тем же успехом... Открывается через раз, ссылки на картинки, как правило не работают... Тяжелый он, неуклюжий... Зато бесплатный! ))

java@oceangt.com

Он же калека! С любым оффисом идет полная версия. у меня, например от Оффиса 2000 - на нем я все и делал, что вы видели...
Ох будут меня тут вебдизайнеры сейчас пинать за то что новичку такое фуфло рекомендую... Так сам же еще тоже чайник! А вообще все DreamWeaver хвалят. Я вот скачал 30 мегов, DreamWeaver UltraDev 4 - буду разбираться... И HomeSite хорошая вещь! Он для "умных", там все ручками надо, но очень удобный и хороший.
В любом случае FrontPage Express - это не то...

java@oceangt.com

К сожалению,так база и не открылась:(
Мне кажется,что цвет текста не совсем удачен,по крайней мере мне было тяжеловато вчитываться...

postmaster@gnevko.koenig.ru

С позиции моего малого опыта скажу следующее:
1) (общее) Попробуйте отключить всю графику на сайте и посмотреть, как это выглядит. Знаю, что закидают меня, скорее всего, но... Так я оцениваю многие сайты
2) Я, например, использую редактор Far'a с установленным plug-in'ом Colorer. Но у меня опыт написания HTML-страниц уже немалый. Тем не менее, если хочешь освоить ХТМЛ - пиши в обычном текстовом редакторе.
3) Сам сайт... Смотрится неплохо Хотя цвета я бы подобрал другие... не очешь удобно читать слова... Хотя бы шрифт смени, а?
4) Фреймы... Уж сколько про них сказано... Если не читал, посмотри вот эту ссылку: <A HREF="http://dweb.ru/rass/pub/007.htm">http:/ ... 007.htm</A>. Есть и другие, но я их не помню ((( Сорри (

Удачи!

Нет, моя первая страничка тоже была на НАРОДЕ, и открывалось там всё отлично!
Просто обсуждаемая страничка почему-то не хотела сначала открываться, а потом открылась, но я ее не успела посмотреть...только краем глаза!:(((((

SilverLady@rambler.ru

Халтурщики все-таки мелкософты! Ничего не могут сделать по уму. Вот, FrontPage например: очень удобный и многофункциональный редактор, приятный в работе - гораздо дружественнее того же DreamWeavera... НО ПОЧЕМУ ТАКОЙ МЕРЗКИЙ КОД??!! Почему его потом нужно руками рихтовать в том же Хоме, матерясь и скрипя зубами?! Не поверю, что людям, сделавшим отличный эргономичный интерфейс не хватило ума на адекватный генератор кода. А если не хватило, наняли бы умных со стороны... Или у Макромедии генератор купили... НЕТ! Продукт семейства OFFICE должен быть с глюками и неоптимальный! Менталитет такой... И когда глядишь на то, что FrontPage нагенерил, возникают интересные мысли насчет форматов .DOC, .XLS, .PPT... Скорее всего и там - такое же убожество, только они бинарные, на глаз ничего не поймешь... А HTML - он текстовый, открытый, вся тупость разработчиков на виду... (

java@oceangt.com