Страница 1 из 1

Для Косинуса...

Добавлено: 04 мар 2001, 18:01
holmss
Ну так задача-то разгадана уже...TV разгадала, что захавали ногу, потом У отдал свою П...но не ту...

holmss@txf.ru

Нет, Кос сказал про практическое использование..

Добавлено: 04 мар 2001, 18:28
TV
Еще раз спрошу - это так?

вы меня совсем запутали

Добавлено: 04 мар 2001, 21:10
К(о)синус
Так, из того, что мы постановили.

У и П съели ногу П. - есть
но это еще не разгадка. зачем они ее съели? и почему П? и почему впоследствии У отрезал свою ногу и слал? (про практическое использование неужели до сих пор непонятно?:)))
хоть бы уже точку поставили, а то все ходите прямо на грани решения, а довершить не можете:)

kosinus@mail.ru

Re: вы меня совсем запутали

Добавлено: 05 мар 2001, 15:42
TV
"У и П съели ногу П. - есть
но это еще не разгадка. зачем они ее съели?"
Чтобы спастись от голодной смерти.
" и почему П?"
Предположим, по жребию.
"и почему впоследствии У отрезал свою ногу и слал?"
По уговору с П.
Такие у меня предположения.
" (про практическое использование неужели до сих пор непонятно?:))) "
Нет, нет и нет!!!! Непонятно. Не приспособит же он ее себе.. и не съест..

Ну почему же нет? Все уже сказано! :)

Добавлено: 05 мар 2001, 16:18
К(о)синус
Позволю себе это все обобщить и выдать правильный ответ, который в принципе уже по частям сказала TV.
Наши У и П действительно спасались от голодной смерти (по одной версии на необитаемом острове, по другой - более правдоподобной, видимо - в глухой тундре). Следовательно, надо было съесть ногу чью-нибудь. Договорились кинуть жребий - ногу того, кто выпадет, они съядят, а потом, когда уж они вернутся домой, второй пошлет свою ногу тому, чью сьели. Делать нечего, кинули, выпал П. Его ногу отрезали и съели.
Потом уже У отрезал свою и послал П. Ну а дальше вы знаете. Телеграмма "Не та нога" и разрыв сердца.

kosinus@mail.ru

Ты говорил, что посланная нога будет практически использован

Добавлено: 06 мар 2001, 12:44
TV
Так что давай объясняй, как :))))))))))))))))

Ну что значит как :)))

Добавлено: 06 мар 2001, 17:38
К(о)синус
был одноногий, станет двуногим.. должен был стать то есть :)) скажешь, не практическое - на ней ходить? :)

kosinus@mail.ru

И как же это он стал бы делать -

Добавлено: 07 мар 2001, 13:23
TV
ходить на отрезанной чужой ноге???

Ну как.. ногами :))

Добавлено: 07 мар 2001, 15:23
К(о)синус
ты уж чересчур реалистично все воспринимаешь.
Холмс же во всех своих догадках опирался на том, что нога в дальнейшем будет применяться для ходьбы.

kosinus@mail.ru

Ну знаешь.. весь смысл в том, чтобы логично объяснить..

Добавлено: 07 мар 2001, 15:52
TV
Ты мне 8 раз подтверждал, и в асе, и в форуме, что именно практически будет использоваться..
(User Above) писал(а): :(((
:))))

Я НЕ ПОНЯЛ!!

Добавлено: 07 мар 2001, 21:06
К(о)синус
Хождение на ноге - это не практическое использование?? По-моему, как раз все логично. Может, не слишком с медицинской точки зрения, но всегда есть свои условности.
На мой взгляд, тут особых препятствий не должно возникать :) Приращивают же разные части тела.

kosinus@mail.ru

Потому что смысл данетки теряется, если потеря ноги восполни

Добавлено: 08 мар 2001, 05:27
TV
Чего тогда У умирать? Прикупил бы ногу в морге и вернулся к первоначальному состоянию..
Ладно, Кос, извини.. настроение у меня плохое..

Ха, ну так они же договорились..

Добавлено: 08 мар 2001, 10:40
К(о)синус
кинули жребий и пообещали друг другу, что тот, кто съест чужую ногу, потом восполнит свою. В предыстории это было указано :))
Нехорошо быть с плохим настроением в хороший праздник, а? :)

kosinus@mail.ru

Значит, ради исполнения обещания, но не предназначалась

Добавлено: 08 мар 2001, 10:55
TV
для практического использования - а ты упорно говорил, что и то и другое..
давай забьем на это, а? А то в этот замечательный день я окончательно озлоблюсь :)
Спасибо тебе за открытку :) от имени всех уборщиц и машинисток :)))))))))))))))))))))))))))
болею я, грипп..

как-нибудь попозже разберемся:))) (-)

Добавлено: 08 мар 2001, 13:36
К(о)синус