Страница 1 из 3

Вопрос Косу по данетке - извините, там уже слишком вправо..

Добавлено: 25 фев 2001, 15:30
TV
Значит, У отрезал свою ногу и послал.. я надеялась, что-то не так все же.. И чем она П не понравилась? Вопрос: П ожидал ногу?

ожидал, разумеется:) (-)

Добавлено: 25 фев 2001, 16:42
К(о)синус

Слищком он переборчивый, скажу я тебе..

Добавлено: 25 фев 2001, 17:24
TV
А зачем этот отрезал ногу, если не нужна была именно его нога? Прикупил бы в морге..
Вопрос: П ожидал ногу кого-то, близкого У?
----------------------
Может, он из мафии? Или был рассказ, где за курение отрезали пальцы..

Отвечаю

Добавлено: 25 фев 2001, 17:29
К(о)синус
Вопрос: П ожидал ногу кого-то, близкого к У?
Ответ: Нет. П ожидал ногу У. (уже даже более раскрыто отвечаю:)))

kosinus@mail.ru

медицинская тематика...

Добавлено: 25 фев 2001, 17:34
holmss
теория...итак, у У кто-то либо из родственников, либо из друзей валяется с какой-нибудь болезнью...ну У оттяпали таки ногу, и тут фишка...надо было отрезать правую, а отрезали, допустим, левую...
или, немного по-другому...черный рынок...У нужны деньги(допустим, он задожал в покер круцным бандитам) ну и продал ногу...а тут ему и говорят, что не ту ногу продал, мужик...

holmss@txf.ru

Ничего не понимаю :(

Добавлено: 25 фев 2001, 17:35
TV
Дело не в том, что он ждал левую, а получил правую или наоборот?

в том..

Добавлено: 25 фев 2001, 17:40
К(о)синус
ты неправильно сделала вывод..
меня спросили, какая была нога - правая или левая, я справедливо ответил, что это не имеет значения. Не имеет значения для нас, разумеется, ибо, как ты правильно заметила, может быть он ждал правую, а получил левую; а может быть и наоборот. Для истории это не суть важно.

kosinus@mail.ru

не совсем так..

Добавлено: 25 фев 2001, 17:41
К(о)синус
хотя это ближе, чем было раньше :)) но история все же несколько более интересна :)

kosinus@mail.ru

мистическая теория...

Добавлено: 25 фев 2001, 17:57
holmss
итак, У и П - члены какой-то секты...и вот им надо было совершить какой-то особый вид жертвоприношения...предмет - это правая нога...но допустим текст какого-нибудь манускрипта был переведен неверно и принесли в жертву левую...и У умер не от того, что ему было жалко ногу, а потому что он боялся кары кого-то, кому поклонялась эта секта...


holmss@txf.ru

Значит, левая вместо правой..

Добавлено: 25 фев 2001, 18:35
TV
Классная мистическая теория..
Вопрос: нога была нужна в практических целях?

о, ну это уж чересчур :))

Добавлено: 25 фев 2001, 21:06
К(о)синус
как у тебя еще фантазии хватает :)) нет, мистическую мы отметаем. Какие еще есть?

kosinus@mail.ru

Почему ты так думаешь?

Добавлено: 25 фев 2001, 21:07
К(о)синус
Это неважно, левая вместо правой, или правая вместо левой, на этого нет прямого указания, и это не играет роли. просто ОДНА нога вместо ДРУГОЙ (может, правая, может, левая). Суть от этого не меняется.
По поводу практических целях. Ну да, нога нужна была в практических целях. А в каких еще? :)

kosinus@mail.ru

Еще бывает в непрактических

Добавлено: 26 фев 2001, 19:21
TV
если по обету, или выполняя обещание, или проигрыш или какой другой долг чести..
ну, предположим, все не так.
тогда - нога зачем П нужна? Кушать хочет? И только левую? Зачем может понадобиться человеку мертвая нога другого человека?
Вопрос: для съедения?

сплошные противоречия

Добавлено: 26 фев 2001, 21:32
К(о)синус
сама себя запутываешь, делая ненужные выводы :))
но насчет съедения - нет, не для съедения.

kosinus@mail.ru

подводя итог...

Добавлено: 26 фев 2001, 22:03
holmss
итак, из всего сказанного выше получается так: мужику оттяпали(либо оттяпал сам) ногу, но оттяпал(и) не ту...в связи с этим сильно переживал и помер...поэтому вот такой вопрос: происходщее все-таки как-то связано с медицинской тематикой или нет?

holmss@txf.ru