ну чё, ты за кого?

[Afex Tween]

Leo

А ЕР не надо ничего особо предлагать. За ними 8 лет относительно спокойной жизни. Этот козырь нелегко перебить.

Чечня, Беслан, Норд-Ост, Курск, убийства журналистов, узурпация власти, разрушительный экономический и социальный курс, почти полное отстуствие гражданского общества.. В Багдаде тоже когда-то было все спокойно.

Если Путин плохой, то кто хороший?

Рыжков. Ясин. Гайдар.. В России множество людей, которые гораздо умнее и сведущее, чем навязанная гбшная моль.

[А.М.]

Rainfall

насчет киборгов

[censore] пишите...

Спойлер

Показать

только не могу догадаться кто - ты или Явлинский...

[via1925]

Революция и гражданская война раз в 4 года лучше?

Чем тюремная камера в качестве "альтернативы" - безусловно.

[Leo]

Afex Tween

Рыжков. Ясин. Гайдар

Спасибо! Хоть один конкретный ответ! Видимо, деятельность этой команды уже стала забываться.

Чечня

Войну прекратили, почти всю Чечню заново отстроили. Сколько бабла отмыли вообще молчу. Сплошной позитив.

Беслан, Норд-Ост

Как показывает практика, террористическая активность не зависит от правящей партии. "Близнецов" фиганули в самом оплоте демократии.

Курск

Поясни, а при чем тут Путин и ЕР? Типа, он туда американскую подлодку подослал или он криворукого торпедчика учил? Можно поподробнее?

убийства журналистов

У меня нет фактов о причастности Путина и ЕР к убийству журналистов. Если такие факты есть - огласи, если нет - это голословное обвинение.

узурпация власти, разрушительный экономический и социальный курс, почти полное отстуствие гражданского общества..

Еще раз повторю, люди мыслят локально, а не глобально. Человек считает не тонны золота в стратегическом запасе, а рубли в собственном кошельке. Для 90% населения все эти слова - пустой звук.

В Багдаде тоже когда-то было все спокойно.

Хочешь, чтобы было как в Багдаде?

P.S. Еще одно хочу сказать. Какой бы человек ни пришел к власти в будущем году, он все равно будет плохим. Просто потому, что он наш президент. И тот, кто придет за ним, тоже будет плохим и им тоже будут возмущаться и обвинять в некомпетентности, поскольку в нашей стране только президент не знает, как упралять государством, зато "каждая кухарка знает". Помните, в фильме "Близнецы" у Шварца была маечка с надписью "Born to be bad" (Рожденный быть плохим)? Предлагаю вручать такую маечку каждому президенту при инаугурации. Почему-то 4 срока Рузвельта - это торжество демократии, а 2 срока Путина - это узурпация власти...

[Afex Tween]

Leo

Видимо, деятельность этой команды уже стала забываться.

Какой команды? Рыжков-Ясин? Они в команде не работали. Однако у меня нет сомнений, что каждый из них во много раз более осведомлен и в политике, и в экономике, и в социальных нуждах. Я не знаю, какие бы из них вышли руководители, но путин на их фоне - никто.

Войну прекратили, почти всю Чечню заново отстроили.

Сначала начали, потом прекратили. Насчет бабла - кто ж спорит.

Поясни, а при чем тут Путин и ЕР?

Как при чем путин? Путин за все отвечает. Он - гарант. Сколько было после всего этого перестановок? Где сейчас Иванов, который вместо реформации армии загнал ее еще в большую задницу? Где генералы? Где виновные, наконец? Ни одно дело толком не расследовано, а все выступления правозащитников немедленно приписывают к "работе на запад" (почему-то очень попахивает сталинизмом).

Для 90% населения все эти слова - пустой звук.

Тем хуже для населения, которое привыкло к промывке мозгов и стадности поведения. Пока у нас не будет гражданского общества (а его в России нет), так и будем жить от случая к случаю. Закончится нефть, и страны не станет.

Хочешь, чтобы было как в Багдаде?

Напротив, хочу, чтобы такого не было. Для этого надо развиваться, а не мечать о стабильности и покое.

2 срока Путина - это узурпация власти...

Узурпация власти - это подконтрольный президенту парламент. Это вообще позор для "современной развитой страны".

[Leo]

Afex Tween

Я больше имел в виду Гайдара, который уже имел честь отличиться на российской политическо-экономической ниве. Кстати, тогда его тоже незывали некомпетентным.

Ни одно дело толком не расследовано

Задам тебе тот же вопрос. Ты располагаешь ВСЕМИ фактами по делу Курска? Или только теми, что в "Новостях" передавали? Вот когда мы будем знать ВСЕ факты, тогда мы сможем рассуждать на тему "почему президент поступил так или иначе".

выступления правозащитников немедленно приписывают к "работе на запад"

Хех, кто шляпку спер, тот и тетушку убил. (с) Элиза Дулитл. Я бы удивился, если бы правозащитные организации, которые финансируются на западные деньги, проталкивали какую-то иную, чем западная, точку зрения.

Тем хуже для населения, которое привыкло к промывке мозгов и стадности поведения.

Т.е., типа, в любой другой стране, кроме нашей, любой человек, остановленный на улице, легко ответит на вопрос "Что Вы думаете о макроэкономических показателях страны?". Бред! Население не должно об этом думать. И не думает. В лучшем случае, население интересуется ставками по кредиту.

подконтрольный президенту парламент

Зато теперь, какой бы президент не пришел к власти в будущем году, будет парламентское большинство, которое будет либо ему помогать, либо парировать.

Люди просто не хотят воевать. Ни за, ни против, вообще не хотят. А их упорно пытаются вывести на баррикады. Надоело, честно говоря.

[Afex Tween]

Leo

Я больше имел в виду Гайдара, который уже имел честь отличиться на российской политическо-экономической ниве.

Если бы он не отличился, боюсь представить, что было бы сейчас со страной. Гайдар - один из лучших наших экономистов. Собственно, его услугами вовсю пользуется власть. Только курс у нее другой.

Задам тебе тот же вопрос. Ты располагаешь ВСЕМИ фактами по делу Курска? Или только теми, что в "Новостях" передавали?

Нет, не всеми. И, боюсь, всего мы никогда не узнаем. И в этом - одна из причин недееспособности власти, которая ВСЕ скрывает. А новости я стараюсь не смотреть - интернет куда информативнее..

Я бы удивился, если бы правозащитные организации, которые финансируются на западные деньги

Мне остается только процитировать тебя: "Если такие факты есть - огласи, если нет - это голословное обвинение."

в любой другой стране, кроме нашей, любой человек, остановленный на улице, легко ответит на вопрос "Что Вы думаете о макроэкономических показателях страны?"

Нет, конечно. Достаточно спросить у старушки "Что вы думаете по поводу своей пенсии?". А чтобы объяснить людям, что наша экономика неконкурентоспособна, и что малый бизнес у нас совершенно не развит, особого ума не надо. Достаточно оценить качество наших продуктов и деятельность палаточного бизнеса.

какой бы президент не пришел к власти в будущем году, будет парламентское большинство, которое будет либо ему помогать, либо парировать.

Если ставленник путина (а кто-то сомневается?) - то, естественно, будет помогать. Если ставленник с амбициями, то со временем переделает парламент под себя, также, как и путин.
А воевать не нужно. Нужно думать и отстаивать свои интересы.

[Leo]

В общем понятно. Как народ для политиков был быдлом и пушечным мясом так и остался. Как жизнь ничего не стоила, так и не стоит. Демократия... демагогия... Всяк другого мнит уродом, не смотря, что сам урод. Всем, кроме самого населения, хочется крови.

[Алина]

Девочки, чувствуете, ТИТАНЫ бьются, так что все сидим тихо по углам и не высовываемся

[Leo]

Алина

Ша, уже никто и никуда не идет... (с) старый еврейский анекдот.

[Алина]

Leo, да я чего? Я ничего. Только вот тоже вспомнился один старый анекдот про распределение обязанностей в семье: Муж говорит молодой жене "Давай сразу распределим обязанности между собой, чтобы мы с тобой никогда не ссорились. Ты будешь решать все внутренние проблемы, а я все внешние. - Это как? - спрашивает удивленная жена. - Да все очень просто: ты решаешь вопросы по уборке квартиры, доставке продуктов, готовке, стирке, воспитанию детей и прочие мелочи, а я буду решать такие глобальные вопросы, как, например, быть Китаю в НАТО или не быть"

[А.М.]

Rainfall, Roman, Afex Tween
я заметил, что вы считаете себя политиками, сведущими в вопросах власти, и её (власть) презирающими, но с большой долей уверенности могу предположить, что сейчас вы живёте лучше, чем десять лет назад, но всё равно продолжаете ныть, как побитые шлюхи, что всё плохо и будет ещё хуже...
ребята, пощадите свою самооценку и оставьте себе хоть немного уважения (кто сколько может)...

[Rainfall]

Leo
C точки зрения человека, взявшего ипотеку на 30 лет, я могу понять, почему он хочет стабильности. Я вообще за стабильность обеими руками, не надо нам очередного путча, революции и т.п. Пускай экономика развивается, ВВП удваивается, безработица падает и вообще пускай все будет классно. Но у меня есть опасения, что как только Путин станет бессрочным президентом или национальным лидером (а это почти наверняка случится до следующей осени), окончательно отпадет функция парламента, выборов, частный сектор останется в нынешнем плачевном положении, начнется перекраивание регионов, прикроют некоммерческие организации, окончательно похоронят профсоюзы... то мы окажемся в совершенно ином государстве. Очевидно, что пока Путин идет по пути латино-американских диктатур, подавляя как минимум свободу предпринмательства и выстраивает порядок в стране и в экономике с помощью сильного государства... Но такой путь может дать лишь временные успехи (это не я придумал). Все оказывается завязанным на единой государственной корпорации, которая в данный момент включает в себя исполнительную вертикаль (прочие ветви подконтрольны), сырьевые корпорации и финансовые структуры, которые в большинстве своем акционированы правительством или его людьми. И именно такая единая система более всего подвержена кризисам, потому что рушится она будет по принципу домино. Единственный способ удержать ситуацию - контроль. Вот именно контроль меня и беспокоит, Лео. Мы все уже забыли или не знали, что это такое... Но есть и другая сторона. Ген гомо советикус так силен в народе, что он похоже не имеет ничего против такого положения вещей. 65% - это лишнее подвтерждение, что народ поснул крепким и сладким сном... А есть третья сторона, которая показывает, что такая ситуация - это просто историческая неизбежность. В этом смысле, пока все не так плохо. Сейчас сделано все, чтобы перейти наконец на тот самый 3-й этап развития, в который уже давно ступили большинство стран Восточной Европы. Если остановиться сейчас, то ипотека уже через 5 будет сомнительной перспективой.

А.М.
Разве, чтобы разбираться в политике, надо быть политиком? Да, в данный момент экономика наша на коне... но я говорю не про сегодня, а про послезавтра.

[А.М.]

надо просто быть собой, а не пытаться быть кем-то...

[Rainfall]

А.М.
Не пойму, ты думаешь, что я перефразирую чьи-то лозунги? Все это мое личное humble opinion...