Уголок любителей фотографии

[via1925]

Снайперша, последняя фотка действительно превосходна...

Полина, в некоторых случаях - конечно, может и сгодиться. Например, при изготовлении плакатов или рекламных блогов.
Широко применяется также на разных XXX сайтах - скажем, чтобы заретушировать прыщи на попе или целюлитные складки у некоей красавицы...

Но при чем здесь фотоискусство?

[Снайперша]

via1925
мда, сомнительное искусство... Хм, ещё один пример: Пишешь текст в Wordе,комп тебе ошибочки поправляет,а ты потом всем говоришь:"Посмотрите,какой я граммотный чувак!" Текст написал вроде ты,а комп все подправил. И получили не мастерство человека,а мастерство машины...
А за отзыв о фотке спасибо)))

[Полина]

via1925
Ну про те сайты я не знаю - не заходила, ведь мне это не нужно!

Снайперша
Фотки и вправду классные
Word не исправляет стилистических ошибок - он остается лишь машиной...

[via1925]

Полина, счастливый ты человек, если можешь выбирать, куда "заходить", а куда "не заходить".
Упомянутые сайты открвывются автоматически в отдельных окнах, если желаешь скачать бесплатно какую-то игрушку или фильм.

Можно, конечно, брезгливо закрывать глаза на них, поджимая губки: "Фи, какая гадость!".
Но у меня они никаких эмоций не вызывают - ни положительных, ни отрицательных. Зато фотошоп на них виден во всей красе!

[Снайперша]

Шустрик

[Снайперша]

[Grey Jane]

Снайперша, отличные фото, в самом деле, понравились!

112-524, ты в своём репертуаре - так держать! Без тебя стало бы скучно!

via1925, Снайперша, ребята, чего-то вы совсем запинали Фотошоп, ну зачем же так?! Программка очень даже полезная в иных случаях, не спорю, когда получается действительно качественное фото, оно в ретуши не нуждается. Но иногда, случайно ловишь редкий кадр, а он оказывается слишком тёмным или наоборот - засвеченным, тогда Фотошоп здесь незаменим. Я не говорю об искустве, талант не заменишь никакой программой. Просто хочу поддержать репутацию программки.
Кстати, по поводу проверки текстов компом, полностью согласна с Полиной, стиль остаётся преррогативой человека, комп лишь может сказать удобочитаем текст или нет.
Люди, ну постите ж свои шедевры, не стесняйтесь! Теме нужно разнообразие!

[Полина]

Grey Jane
Спасибо за поддержку! Совершенно с тобой согласна

[Снайперша]

Ну что... Тогда каждый из нас останется при своем мнении.

[via1925]

Я не говорю об искустве, талант не заменишь никакой программой. Просто хочу поддержать репутацию программки.

А кто говорит, что программа плохая? Она как раз очень хорошая - но имеет свою чётко ограниченную область применения.
Любой талант можно развить; но если человек пытается совершенствовать уровень своего мастерства в фотоискусстве с помощью "Фотошопа" - можно с уверенностью сказать, что художником он не станет. Разве что ремесленником - и то средней руки.

Вообще-то, это относится к любому искусству.

Человеку, который не может держать кисть в руках, никакой Corel Draw не поможет стать художником, а лишь помешает.

Синтезатор обладает колоссальными техническими возможностями - но музыкант все-таки играет на рояле, а не на синтезаторе - если, конечно, он музыкант, а не кабацкий "лабух".

И таких примеров много. Но принцип везде один и тот же.
Хочешь стать фотохудожником - забудь про "Фотошоп". По крайней мере, до тех пор, пока не станешь мастером экстра-класса.

Собственно говоря, это заметно и в данной ветке. Не хочу обижать других участников, среди представленных есть и очень хорошие фотографии, но работы Снайперши не просто лучше - они другого класса.

[Снайперша]

via1925
Спасибо Вам большое за эти слова.
Так же абсолютно согласна с примерами. Я училась в художественной школе и понимаю,что работы Энди Уорхола тоже искусство,но искусство другого формата. Конечно,оно тоже находит своего почитателя,но истинные ценители предпочитают классику,а не компьютерную графику. Фотошоп хорошая вещь. Программка активно используется и профи. Пример с моделями(да и вообще с портретами )удачен:человек, в большинстве своем, далеко не совершенен,а глянец требует красивой картинки. В данном случае Фотошоп уместен и даже необходим. В остальном...в остальном вряд ли "отфотошопенный" пейзаж станет "жемчужиной","венцом" портфолио или выставки фотографа. В современном мире высоких технологий и виртуальной реальности так ценится НАСТОЯЩЕЕ...

[via1925]

Немного экстрима

[Полина]

via1925
Есть отдельные выставки, где люди обрабатывают свои работы в этой программе. На этих фотографиях такие объекты, какие в нашем мире вряд ли снимешь. Я видела эти фотографии и считаю их отдельной ветвью искусства.
кстати, насчет синтезатора. не знаю, играл ли ты на нем, но у синтезатора тоже огромные возможности. Я лично знакома с людьми, которые, имея ноты, смогли сделать запись, словно сыгранную оркестром!

PS Ай-ай-ай, как не стыдно на такой скорости то ездить!

[112-524]

via1925

Синтезатор обладает колоссальными техническими возможностями - но музыкант все-таки играет на рояле, а не на синтезаторе - если, конечно, он музыкант, а не кабацкий "лабух".

ты не прав, маэстро!
Трент Резнор играет и на фортепьянах с роялями, и на раздолбленных синтезаторах.
Трент Резнор - музыкант.
он высок!

[112-524]

26.05.07

подруга друга, бутылка пива и сигарета

небо над Владивостоком [версии]: