... и о политике.

[Student]

А вот кстати, аналогия же вполне есть, с продуктами теми же. Можно просто посмотреть как тогда было.
Скажем российский закупщик и польский поставщик яблок договариваются о поставке nn контейнеров яблок. Р перечисляет П предоплату, яблоки даже погружены и вот-вот выедут. После этого Россия вводит свои санкции, сделка становится неосуществимой. Что в итоге? Кто виноват, кто платит неустойку?
По-моему ситуация вполне аналогична, меняется только сторона, не "позволяющая" осуществить сделку.

PS: В процитированном тобой абзаце кстати можно выделить цветом еще один момент "а именно: пожара, стихийных бедствий, войны, военных операций любого характера, блокады, запрещения экспорта или импорта или других, не зависящих от сторон обстоятельств". Толкование, от кого это больше "зависит" опять таки дело изворотливости юристов и предвзятости судьи.

[Гoсть2]

Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что российские власти не собираются делать исключения для оплаченных ранее грузов из стран Запада, подпавших под ответные ограничительные меры. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Это решение пересмотрено не будет. Это убытки компаний. Это форс-мажор, который существует в любом государстве. Все, здесь вопрос закрыт. Просьба к нему не возвращаться», — заявил Медведев.

http://www.gazeta.ru/business/news/2014 ... 5109.shtml
То есть, в итоге, в минусе по конкретной "подвисшей" закупке остались российские предприниматели. А по контрактам так:

Сейчас ритейлеры уведомляют поставщиков о замораживании поставок, сказал исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли Андрей Карпов. Ситуация, признает он, «потенциально может закончиться в судах». «Но этот вопрос сейчас не стоит остро. Главный вопрос — наладить отношения с поставщиками», — говорит Карпов. «Поставщики судорожно ищут новые контракты и новые страны для замены, чтобы не прервался товарооборот», — подтверждает директор по развитию ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков. При этом контракты российских поставщиков с зарубежными партнерами пока не расторгаются, говорит он. Стороны будут пытаться договориться, чтобы временно приостановить контракты и пролонгировать их в будущем. «Я думаю, именно так многие поступят. Правительство сказало, что, возможно, будут сняты запреты, если будут сняты санкции в отношении России», — надеется он.

http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... ors-mazhor

Толкование, от кого это больше "зависит" опять таки дело изворотливости юристов и предвзятости судьи.

Ага, вот теперь всё встало на свои места. Суть в том, что покупает не Россия, а продаёт не Франция. Покупает Рособоронэкспорт у DCNS. Так что тут "не зависящих от сторон" сто пудов. Да, в таком разрезе расходы на простой могут быть поделены между двумя сторонами, если, конечно, захотят по тем или иным причинам довести контракт до конца. Ну или DCNS может найти покупателя на судно, подвести под форс-мажор анулляцию договора, после чего толкнуть судно налево, и вернуть деньги Рособоронэкспорту безо всяких штрафов. Либо России придётся как-то договариваться и компенсировать простой, если она действительно сильно-сильно хочет получить мистраль, чтобы удержать его от продажи третьим лицам. В любом случае, если DCNS готов сдать, Рособоронэкспорт принять, но передача невозможна из-за санкций, повесить на DCNS неустойку не удастся.
Блин, совсем затупили голову фразами типа "В России готовы документы для суда с Францией по поводу "Мистралей".

[IngoNN]

---

[IngoNN]

---

[Altervian]

Некоторые страны тянули с санкциями сколько хотели, никто не мешал Франции передать хотя бы один мистраль и потом хоть увешаться запретами.

Так и нафига нам такая дума? Если нужен балаган, так этих можно безболезненно разогнать. А если балаган не нужен, то нафига нам эти?

Чтобы заново потом не создавать, когда решим довести до ума нашу демократию.

У нас вообще одни йумористы:

Председатель Центризбиркома Владимир Чуров в интервью радиостанции «Русская служба новостей» пригрозил судом людям, которые еще раз вспомнят про 146 процентов.
«Если еще раз упомянете 146 процентов, я подам в суд. Я уже неоднократно публично говорил, что 146 процентов у ЦИК никогда не было. Это спецоперация, направленная на дискредитацию выборов, придуманная не нами», — сказал он.

http://lenta.ru/news/2014/12/04/snova146/

Всерьёз полагать что Едру нужны подтасовки в подсчётах при их влиянии - то же юмор.

А зачем идти к браткам, если нет проблем с соседом-работягой? Какие такие дела требуют братков? Почему для этого не годятся свои зелёные человечки?

Братки держат свою территорию, чтобы на ней играть своих человечков мало. У работяги и возможности меньше, особенно по части закулисы.

Как это там у тебя... вот когда не станут долги отдавать, тогда и поговорим.

Немцам даже показать отказались, куда там отдать.

Зубки не заговариваем. Я спросил про товары народного потребления и сельхозпродукцию на внутреннем рынке. Где они было в 80-е?
Кто загнал? Неужто Америка? И мы так легко туда загнались как стадо баранов, послушно отдав всё "богатство" что было накоплено? Или, быть может, это связано всё с той же ценой на нефть, которая в восьмидесятых значительно упала, афганской войной, высосавшей из СССР триллионы доларов?

ОК, разжую для самых маленьких. Недостаток продуктов лёгкой промышленности и малый ассортимент еды не означают недостаток всего и общую бедность гос-ва. В СССР было что развалить и это развалили. Резкое и своевременное падение цены на нефть тоже не случайно произошло. Естественное снижение было бы более плавным и могло не успеть к кидку Горбачёва. Загнались, потому что проиграли информационную войну, картинка благословенного запада в головах стада даже сейчас не до конца потускнела.

Раз не подали в суд по возврату денег, значит есть вероятность, что не так уж хочется получить последствия подачи этого дела в суд.

Вероятность есть, но недостаточная чтобы говорить определённо. У РФ тоже нашлись бы доказательства провокаций, можно было бы апеллировать к факту агрессии против этнических русских. Думаю, выставить Францию ненадёжным поставщиком оружия куда интереснее. Нас вполне устроит, если азиаты станут покупать танки и истребители у нас.

Ты мне ещё ссылку на Дмитрия Киселева приведи. Не катит. Давай официальную, с сайта nasa, esa или проиводителя космической техники для них.

На сайте НАСА поставщики движков вообще не пишутся. В Википедии эту информацию процитировали и пока не опровергли. Твои ссылки типа Эха Москвы - того же или более низкого уровня, так что не надо мне тут передёргивать.

Ну тогда то, что деньги нельзя забрать, это домыслы, тем более, что контрпример ты сам же и привёл.

Немцам это расскажи и конгрессу США, которого послали фпень с их аудитом.

Ты чё, никаких американских военных там нет. Там одни добровольцы, в отпуск приехали. А одёжку и оружие купили в ближайшем военторге.

Ага и политики со всего мира тоже в отпуск приезжали с первых дней как по команде.

Хотя, о сыне Байдена можно отдельно напомнить, он не просто гость http://www.thewire.com/global/2014/06/i ... ny/372385/

Кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков сообщил BuzzFeed, что Россия не видит конфликта интересов в действиях Джо Байдена по отлучению Украины от российского газа, который составляет около 60 процентов в общем объеме потребляемых в стране энергоресурсов, в то время как его сын работает в украинской газовой отрасли.
«В любом случае, все знают, что газа на Украине нет, — сказал он. — Газ на Украине российский».

http://inosmi.ru/world/20140514/220290977.html

Всё верно, нет конфликта интересов, у Порошенко и Байдена интересы одни и Россия это понимает.

Так это я тебя спрашиваю, чего Россия несёт деньги в США, при этом не вкладывая в себя?

Разумеется, потому что 1.2% годовых им интереснее чем собственное развитие, десятилетиями наращиваемое влияние штатов на политиков по всему миру совершенно ни при чём.

И отчего при этом всё равно нервничают, но вкладывают в США?

Так то разные люди нервничают и вкладывают, с разными интересами.

Что-то не похоже.

Что не похоже? Китай дружить будет а не ложиться костьми за нас http://thediplomat.com/2014/03/china-ba ... n-ukraine/

Отчего-то построенная за несколько лет инфраструктура Сочи должна быть идеальной и неуязвимой а веками развиваемая богатой страной Флорида может позволить себе иметь проблемы из-за ливней.

В Сочи рывком поправили инфраструктуру

Это чьи слова? Я повторю вопрос: готовили к Олимпиаде и рывком поправляли инфраструктуру во Флориде или в Сочи?

Так и я повторяю вопрос: с чего это поправленная в разумных объёмах инфраструктура должна быть неуязвима к погодным явлениям, если развиваемая веками более богатой страной инфраструктура такой не является?

Дык это ты решил попередёргивать про массу здравомыслящего народа - с тебя и весы.

Это ты додумал про доминирующую массу. Я иду на сайт зарубежного СМИ и нахожу заметную массу комментаторов, поддерживающих позицию России. Что мне, игнорировать их что ли и верещать об оплёванной всеми России? Хочешь не комменты - велкам https://translate.google.ru/translate?s ... edit-text=

Качеством статей? Или дешёвыми комментами? Определись.

Качественными комментариями. Статью можешь брать хоть дешёвую, я сегодня добрый.

Значит, тетрадочка пуста... Жаль...

Ессесно, много чести за тобой конспектировать. Я знаю что именно ты слил и ты знаешь, бегать и что-то там по мелочи доказывать ни к чему.

А в магазине ты еду бесплатно берёшь?

Так магазины-то некультурные, что с них взять.

[IngoNN]

---

[Leo]

А по-другому политическая культура не воспитывается. Только так, через практику.

[IngoNN]

--

[Leo]

Ага, про нее.

В парламенте кто-то поставил вопрос:
"А может, займёмся работой всерьёз?
И что-нибудь сделаем всё-же
Для населения тоже?"
"Какой неожиданный, свежий подход!
А кстати, чего там желает народ?"
"Давайте им праздник устроим?"
"Давайте больницы построим?"
"Добавим торговые точки?"
"Запретим в манной каше комочки?"
"Обучим их заново мату?"
"Отменим квартирную плату?"
"А может, сначала, к примеру,
Поднимем зарплату Премьеру?"
"Давайте предпримем хоть что-то!
Ведь это же наша работа!"

В конечном итоге-
Подняли налоги.

[IngoNN]

---

[Leo]

Да я и не спорю... Да, не самое совершенное творение демократического разума. Но, как говорится, на безрыбье и рак - рыба. К сожалению, революционный путь развития тут невозможен.

[IngoNN]

del

[_lia_]

Статья из мариупольской газеты. Абсурд на грани безумия.

Вблизи Мариуполя десантники захватили боевую машину с Путиным
Вблизи Мариуполя десантники захватили боевую машину с Путиным. Такова легенда военных учений, которые проходят в эти минуты под Володарском.

Задействована высокомобильная тактическая группа. В ее составе 129 батальон, противотанковая рота, артиллеристы, десантники, саперы, разведчики.
К этим масштабным учениям готовились 3 недели. Тренировали их военные из Израиля и Грузии, которые имеют военный опыт. Был развернут штаб по типу натовского.

По первой легенде захватили две машины, в одной из них якобы находились Пореченков и Путин (на стеклах были приклеены их фотографии). Военные общими усилиями захватили машины. Во время спецоперации Путин был убит, Пореченков - ранен. Использовалось стрелковое оружие и автоматы.

Во втором более серьезном учении использовались уже ручные гранатометы.

отсюда

[Leo]

Во время Великой отечественной наши, наверняка, отрабатывали захват машины с Гитлером. Ну, игра такая...

[Student]

Для учений нормально придумывать "историю" для тренировки.
Только отработка силами батальона захвата двух машин (пусть это даже будут два БТР)... Разве что они собрались в Москве их брать. Или газетный бред, или военная показуха, в основном направленная на поднятие боевого духа "своих".
Хотя может были учения по отработке захвата объекта типа воинской части, в том числе одна из задач - захват двух приоритетных целей. Журналисты они ведь все передают через призму своего подобия интеллекта.