Сообщение
Sveta » 07 мар 2009, 00:54
Как сейчас, помню, - начал Белый Рыцарь, - мне довелось быть на одном судебном процессе, на который не смог попасть Бармаглот. Как это обычно у нас бывает, подсудимых было трое, а виновным из них был только один.
Когда первого подсудимого спросили, признает ли он себя виновным, то
ответ был кратким: то ли "да", то ли "нет", хотя что именно, я сейчас не
припомню. Затем спросили второго подсудимого, признает ли он себя виновным.
Ответ также был односложным: то ли "да", то ли "нет", хотя что именно,
я также не помню. Затем спросили третьего подсудимого, виновен или
невиновен первый подсудимый, и третий подсудимый либо ответил, что первый
подсудимый невиновен, либо утверждал, что первый подсудимый виновен.
Но что именно ответил третий подсудимый, истерлось из моей памяти. Есть
ли у тебя хотя бы малейшее представление о том, кто виновен?
- Разумеется, нет! - ответила Алиса.
- Я тоже не сумел определить виновного, - признался Белый Рыцарь.
- Зато я помню еще кое-что: я запамятовал, кто из подсудимых говорил
правду и кто лгал, но хорошо помню, что по крайней мере один из них
говорил правду и по крайней мере один из них лгал. Можешь ли ты теперь
определить, кто виновен?
- Разумеется, нет! - ответила Алиса.
- я тоже не сумел определить виновного, - сказал Белый Рыцарь, -
но, если это тебе хоть как-то поможет, позволь мне сообщить тебе, что на
прошлой неделе я повстречал Бармаглота, который принялся расспрашивать
меня о процессе. В то время я еще помнил, что именно говорил каждый
обвиняемый, и пересказал Бармаглоту показания всех подсудимых. Кроме того,
я сообщил Бармаглоту, что по крайней мере один из трех подсудимых говорил
правду и по крайней мере один лгал. Узнав об этом, Бармаглот путем
логических умозаключений сумел найти виновного.
Теперь уже у Алисы (и, следовательно, у вас, читатель)
имеется достаточно информации для того, чтобы решить задачу. Кто
виновен?
(Рэймонд Смаллиан. Алиса в стране смекалки)
_________________
Напрямик ближе, кругом - скорее.
