Всё о КВЕСТАХ

Вот, 3 дня назад починил наконец свой CD-ROM, и сразу же решил поиграть в уже заготовленную игру от Сокаля... Что ж, 3 вечера на игру, о которой все так давно кричат... Ну-ну. Графика (бэкграунды) действительно красивая, в особенности видеовставки. А вот все остальное. "Умные загадки" - мне сразу было интересно, что под этим подразумевают авторы. Так и не понял. Голос героини с ее интонациями начал раздражать уже со второго акта, а уж голос робота - и подавно. Вообще, половина игрового времени тратится только на кучу бессмысленных разговоров (особенно по телефону) и долгие перебежки между локациями. Из задачек мне ни одна не показалась чем-то выдающимся (беготня по университету вообще тоска), симпатичная была задачка с коктейлями, но решение оказалось гораздо проще, чем я ожидал. Собственно, чего я тут пишу - я просто не понимаю, как во всех обзорах игре выставляют "A", "A+", 4.5 звезды и в том же духе. "Я поиграл в 95 процентов всех квестов с 90-го по 2003 гг, и эта лучшая адвенчура когда либо созданных" - примерная цитата с justadventure. Ну неужели люди такое большое значение отдают графике в играх, даже в квестах?! Ведь кроме нее и 3-го вида, игрушка по сути является смесью криовских игр и тупых пришельцев (мне игрушка сразу же напомнила именно их). Надеюсь, никого не обижу своим постом ибо IMHO.

atmike@online.ru

Зря Вы так,,во что играть бум?

zimadoma@mail.ru

Вот и меня больше всего раздражали именно два указанных момента, а именно, бесконечное хождение по (красивым, не спорю) локациям и занудные мыльнооперные разговоры по телефону (чуть ли не нервный тик начинался при каждом звонке мобильного Кейт). Кроме того, ну не может игра, претендующая на принадлежность к жанру квестов, содержать ровно четыре задачки, требующие некоторого умственного напряжения. Про то, что игра проходится за 3-4 вечера я уже и не говорю. В общем, возможно, Сайберия и хорошая игра, но не квест, ИМХО.

vadimst@hotbox.ru

Сделайте мне красиво...когда они делают мы почему то ворчим..

zimadoma@mail.ru

... - это внешне невыразимо уродливый, с очень неудобным управлением, но потрясающе интересный, захватывающий внимание играющего недели на две, Simon3D. Так что графика - это не самое главное (для меня лично) в квестах. Она, конечно, должна быть на каком-то более менее приличном уровне, в крайности типа ручки-ножки-огуречик-получился-человечек тоже вдаваться не стоит:), но вот я сейчас играю в игру, сделанную лет за шесть до Сайберии, 640x480, анимация практически полностью отсутствует, т.е. большую часть времени ты наблюдаешь на дисплее статичную картинку, все, что происходит с глав. героем выводится в текстовом виде, но играть интересно, а Сайберия на меня ничего, кроме невыносимой скуки при рассматривании красивых задников и плавных реалистичных (motion capture, не иначе) движений Кейт, не вызывала. Я не против красивых бэкграундов, но если все это _вместо_ хорошего квестового геймплея, а не вместе с ним, то, еще раз повторю, не для меня это.

vadimst@hotbox.ru

Вадим ты конечно известный квесторадетель..но вот иак и убивается что то хорошее..Симон ..тока глянул на скрины ..покупать не стал..может не прав но такие игры как Сибирь и Пост мортем..и делают погоду в жанре..

zimadoma@mail.ru

> но такие игры как Сибирь и Пост мортем..и
> делают погоду в жанре..

Ты прав, увы. Впрочем, я никому свои вкусы не навязываю:), те, кому нравится Сайберия, к концу года будут иметь счастье поиграть в Сайберию 2, я буду рад за них, а сам успокоюсь на старых, вышедших до 98-ого года квестах, в которые еще не играл.

vadimst@hotbox.ru

"Симон ..тока глянул на скрины ..покупать не стал" - вот на этом сейчас многие и основываются при выборе игры - главное, чтоб было красиво, трехмерно, с поддержкой ускорителей - а игровой процесс уже как приложение. И лично я всего этого не требую, я всеми руками за возвращение 2мерной графики в квестах вместе с интересным геймплеем, Runaway - яркий показатель отличной 2мерной графики, но геймплей подкачал. А здесь мы скорее наблюдаем интерактивное кино - большую часть итак небольшого игрового времени приходится наблюдать за перебежками и разговорами персонажей (особенно ярко это отражается в злосчастных телефонных разговорах, где нам сливают тоннами абсолютно ненужную информацию), и, попутно, для продвижения рассказа решаем простенькие задачки, являющимеся скорее приложением к кинцу. Цитата о Post Mortem: "Будте осторожны, если Сибирь давалась вам тяжело, данное произведение может вообще повергнуть вас в глубокую депрессию" Никакой погоды игры не делают в жанре, скорее продолжают развивать новый отдельный жанр вышеупомянутого интерактивного кино.

atmike@online.ru

Прошу прощения..в зубодробительные квесты я всеж любитель поиграть..Мистерея от друидов..чтот было ..а интерактивное кино..да прикольно и не больше..
НО красиво же..

zimadoma@mail.ru

... поиграй в Shadow of Destiny. Графика там, правда, похуже, чем в Сайберии, но сама игра гораздо интереснее. Мне понравилось.

vadimst@hotbox.ru

Как все же хорошо, коллеги, что на этот раз при различных мнениях по поводу Сибири виртуальная драка не разгорелась! Сколько людей - столько и мнений, однако же если бы было поболее информации о Сибири к моменту покупки (давненько это уже было), не купил бы. Сам виноват, наверное, не посмотрел обзор в сетке (как раз типа Сибири игры не люблю) - но зачем же было писать на коробке от игры, что это - МИСТОИД?! Купился (пардон за каламбурчик)...

tosha777t@mail.ru

Насчёт Мистоидности, это наши младшие братья по разуму из ближнего зарубежья написали. Пираты под Фаргус подделывающиеся. На 1С-овской версии ничего такого нет.Сибирь - красиво, но не квест. Вернее, не совсем квест. Хоть мне и понравилось сначала, но это было от жуткого квест-голода. А насчёт Шэдоу оф зэ Дестини могу сказать, что игра мне ОЧЕНЬ понравилась! Разветвления сюжета, путешествия во времени, множество окончаний. Видео многовато слегка, и управление геморройное (если геймпада нет), а так - твёрдое 4+!

Сибирь это и правда не квест, хоть и красиво, но уж как-то по музейному - руками не трогать! - на десять бэкграундов одна активная точка. Да и сюжет я бы не стал так хвалить, как некотрые авторы обзоров. Это в ЧО конец смазанный? А в Сибири-то чем лучше?
Да, по поводу Симона 3Д - я уж было хотел игру взять (для меня тоже графика, а тем более в квесте играет последнюю роль), да вот на одном из сайтов (впрочем, весьма активно раздающем респекты Сибири) прочел, что там с логикой не все в порядке. После второй части (превратить собаку в тапочки) охотно верится, но хотелось бы знать, как все на самом деле. Буду рад, если на этом сайте снова написали чушь.

fin@front.ru

Я вывел для себя некоторую закономерность. Если некто, в своих отзывах активно хвалит Сайберию, называя игру спасителем жанра и т.п., он же, как правило, так же активно ругает Саймона, причем чаще всего именно за нелогичность и за корявые графику и управление. Так что делай выводы:).

vadimst@hotbox.ru

А если человек с одинаковым интересом играет и в "Сибирь" и в "Саймона-3", то какую здесь щакономерность можно вывести?

omega666@omen.ru