Всё о КВЕСТАХ

Прошел игру, что можно сказать.Очень короткая, интересная намного хуже первой части.Да и это последняя часть, в конце игры заканчивается вой
По продолжительности прям как Петька 9.

ИгроMan писал(а):Прошел игру, что можно сказать.Очень короткая, интересная намного хуже первой части.Да и это последняя часть, в конце игры заканчивается вой
По продолжительности прям как Петька 9.

А что еще плохо кроме продолжительности?
Если мне первая часть понравилась, то вторую стоит покупать?
Здесь хвалят (http://bestgamer.ru/reviews/archive_nkvd_bunker.htm), но я не знаю, верить ли.
А на ag, наверное, долго еще рецензии не будет.

Kupetz писал(а):А что еще плохо кроме продолжительности?

Игра довольно скучная, но благодаря своей весьма короткой продолжительности не успевает надоесть. Ну, и анимация, конечно, хотя она немного улучшилась, если сравнивать с первой частью.

Kupetz писал(а):Если мне первая часть понравилась, то вторую стоит покупать?

Да, поиграть стоит, особенно, если понравилась первая часть Если первая часть совсем не впечатлила, то лучше ничего не ждите от второй, а обратите внимание на более достойные проекты.

lebenundtod писал(а):

Спасибо, подумаю. Наверное, куплю...

Если две части объединить, то плучится квест нормальной продолжительности. Но скучный.
Акелла правилно сделала, что разбила "Охоту на фюрера" на две части. Действительно, игра не успевает надоесть.
И Акелла сделала неправильно, что запросила за каждую часть как за полновесную игру. ~600-700 рублей за "Фюрера" (за две части) это слишком.

"Бункер" игрался лучше, чем "Валькирия". Может, потому, что проще и линейнее; и я уже был готов к тому, что меня ждет "полное погружение в атмосферу жизни Третьего рейха" (которое мне совсем не надо).

Обе части проходил в цвете.