Всё о КВЕСТАХ

...Итак, пятый Холмс - на этот раз "в одном флаконе" с Джеком Потрошителем, тоже весьма любимым создателями квестов героем.

Впрочем, прежде, чем делиться впечатлениями о самой игрушке, мне бы хотелось сказать несколько слов о самом Джеке. Информации о нем в интернете навалом, но основные факты таковы.

С 31 августа по 9 ноября 1888 года лондонские кварталы бедноты ("East End") потрясла серия из пяти жестоких убийств проституток, идентичных по почерку: неизвестный убийца перерезал жертвам глотки, после чего (а может, и перед этим) вспарывал им животы и вырезал внутренние органы. Молва окрестила неизвестного маньяка Джеком Потрошителем (Jack the Ripper), ужас волной прокатился по Лондону (хотя все познается в сравнении: если брать ХХ век, то на счету одного только Андрея Чикатило 50 с лишним загубленных женских душ - т.е., на порядок больше). Убийства прекратились так же неожиданно, как и начались. Дело Джека Потрошителя было закрыто Скотланд-Ярдом спустя три года, в 1891 году, маньяк так и не был найден - что послужило, разумеется, основой для самых разнообразных сплетен и домыслов; а также источником вдохновения для создания литературных произведений и кинофильмов, позже - компьютерных игрушек.

Но особенностью данной игрушки (в отличие от других, где действуют аналогичные маньяки в разных временах и странах), является точная фактология событий 1888 года: реальные даты каждого из убийств, имена каждой из жертв и названия улиц, на которых происходили убийства; и даже сам антураж этих улиц в игре восстановлен с максимально возможной точностью по сохранившимся фотографиям.
Это вызывает определенное уважение по отношению к разработчикам: работая весьма быстро (каждый год - новый Холмс), они умудряются при этом создавать достаточно качественные в этом отношении игрушки.

Иными словами, в этой игре нет не только фантастики и паранормальных сил, но и вообще элемент заведомого домысла сведен к минимуму: достоверно можно сказать, что "этого на самом деле не было!" разве только про то, что Холмс с Ватсоном являются литературными, а не историческими персонажами. Но все известные реальные факты в игру включены, домысел же включает в себя то, что и на самом деле осталось "за кадром": личность убийцы и его мотивы. Иными словами, чтобы утверждать, что "на самом деле было не так!" - надо знать, а как оно было на самом деле? А это-то как раз так и кануло навсегда в неизвестность...

Но Холмс не был бы Холмсом, если бы был не способен раскрыть преступление, оказавшееся не по зубам полиции. И впрямь жаль, что его на самом деле не было - Холмса, конечно, а не преступления. Преступление-то как раз было, но так и осталось нераскрытым. В реальной истории - но не в игре.

Спойлер

Показать

- Джек Потрошитель - еврей?! С чего вдруг?
- А почему бы и нет?

Действительно - почему бы и нет? Во всяком случае, "еврейская линия" вписана в сюжет достаточно естественно.

И концовка - достаточно неожиданная, кстати - тоже не выглядит "притянутой за уши", и достаточно логично в свете сюжета игры объясняет, почему дело Джека Потрошителя было закрыто без объяснения причин в 1891 году - как оно и было в реальности.

Итак, к сюжету игры претензий нет. Есть к самой игре.
Игровой движок тот же, что и в предыдущем Холмсе (vs Люпена), но имеется и новинка: переключение по желанию в любой момент с вида от 1-го лица к виду от 3-го и назад - кому как удобнее. Подсвечивание активных зон в пределах видимости исключает "пиксель-хантинг" на корню, его приверженцам игра вряд ли понравится.
Головоломок в игре много (хотя и чуть поменьше, чем в "Люпене"), и они в большинстве своем очень несложные.
Вообще, игрушка весьма проста для прохождения. Достоинство это или недостаток - я не знаю, кому как.

А вот чего в игре нет - это "атмосферности", а также некоего внутреннего напряжения и динамики. А ведь это всё присутствовало в 3-м Холмсе ("Ктулху"), но напрочь исчезло в 4-м ("Люпен"). И так и не появилось снова в данном, 5-м.
А жаль...

Незнаю,мне понравилось.Получше чем про Люпена.

Получше.
В Люпене сюжет просто был "нанизан" на головоломки, здесь же сюжет, как я уже говорил - пожалуй, одна из самых сильных сторон.
Но качество компьютерной игры определяется не только сюжетом - хотя мне эта игра тоже скорей понравилась, чем нет.
Играется, во всяком случае, легко, и желания бросить ее на середине по типу "да ну ее к черту, это занудство!" - нет и в помине.

Согласен.Её не охото бросить просто вот так.Сюжет-ты прав,сильная сторона этой игры.

Ура! Наконец-то нашла и прошла. Сюжет правда очень интересный, фактологическая база и внимание к деталям подкупают и внушают уважение. Возможность погулять по целому району Лондона (Уайтчепеллу) - тоже теперь большая редкость в квестах. Интересный подход к методу дедукции. Загадки и правда слишком простые (за исключением, конечно, на знание американской истории). А ближе к концу игры вообще по сути дела игрока "ведут", то есть прямым текстом сообщают, куда он должен пойти дальше и что сделать. Из явных минусов - проблема с анимацией персонажей и конечно отсутствие саспенса. Но все равно в играх этой серии имхо гораздо больше плюсов, чем минусов.

Скушная игра получилась... доигрывала из принципа и из уважения к Холмсу... для меня "Люпен" был увлекательнее! А "Ктулху" навсегда оставил незабываемый след в душе, - когда мурашки...
Может, следующий Холмс будет, наконец, с мурашками?)))...

А мне, наоборот, Люпен самым скучным показался, никакого сюжета... А сабж ничего, один раз сыграть вполне можно...

Интересно, ее когда-нибудь у нас издадут, или нет? Вот не повезло-то с издателем!

про локализацию ничего не слышно ?

RSK
Слышно! Говорят, не будет локализации, якобы слишком много денег за нее запросили.

спасибо за инфо.
а где-нибудь можно ее найти с переводом ?

RSK
на трекерах

via1925 писал(а): А вот чего в игре нет - это "атмосферности", а также некоего внутреннего напряжения и динамики. А ведь это всё присутствовало в 3-м Холмсе ("Ктулху"), но напрочь исчезло в 4-м ("Люпен"). И так и не появилось снова в данном, 5-м.
А жаль...

А я не соглашусь. Для меня Джек Потрошитель - самая интересная и атмосферная игра. "Ктулху" и рядом не стоял. Может оттого, что я выбрала игру от первого лица, не знаю. Но очень страшно было бродить по неблагополучному району в ночное время, да еще общаться с малоприятными типами. Почему-то мне казалось, что вот сейчас героев изобьют, ограбят, убьют иникто не узнает о бесславной кончине великого сыщика и его летописца.

via1925, спасибо вам огромное, что в рецензии написали, кто убийца! И правда, зачем не прошедшим игру людям голову ломать? Пусть знают еще до того, как пройдут игру.

Специально зарегистрировалась, чтобы вас похвалить. Даже спустя несколько лет страна должна знать своих героев.

З.Ы. Неужели сложно в скобочках приписать "спойлеры"? Я ни разу не видела спойлеров в рецензиях, не все так заботятся о людях, как вы. Я и не подозревала о том, что встречусь с таким великодушием, поэтому без малейших подозрений читала рецензию, из которой узнала национальность убийцы, и следовательно, его личность. Браво!

Naoto
г-н via1925 уже несколько лет как забанен. Поэтому, наверно, не актуально.

julia-10 / Off-topic
Как интересно Не верится, что когда-то тут живых людей банили. А за что?
Весело, наверное, здесь тогда было. А сейчас скучно. И народу мало.