Всё о КВЕСТАХ

Если анализировать ощущения, т.с. чюйства, то они скорее положительные. Играть было интересно, загадки оригинальные и вполне решаемые после недолгих неутомительных размышлений, так что удовольствие получила.
Но всю игру не переставала задавать себе вопрос: "За что?" Ну за что разработчики так не любят эту парочку? Надо же было создать такого Холмса - мрачного наркомана, временами подверженного приступам черной меланхолии, не иначе из-за недополучения очередной дозы. Впрочем, имея такого напарника, которого ему подсунули авторы игры, впору не только сесть на иглу, вообще в петлю лезть. Ватсон - полный дебил, иногда даже на уровне идиотизма. Видимо, этот персонаж - предмет особой любви разработчиков. А уж это его "Х-ё-ё-ё-лмс!" Последнее - особая заслуга озвучки.
Удачно, на мой взгляд, получился только служитель Британского музея, этакий гей. Повеселил. Конечно, трудно претендовать, чтобы персонажи были похожи на Соломина с Ливановым, но это все-таки одни из моих любимых героев, с детства.
Естессно, все вышеизложенное полнейшее и категорическое ИМХО.

Танья писал(а):Надо же было создать такого Холмса - мрачного наркомана, временами подверженного приступам черной меланхолии, не иначе из-за недополучения очередной дозы.

Так и в первоисточнике он был по нашим меркам законченным наркоманом, на морфии сидел весьма плотно. А Ватсон ему: ай-яй-яй, нехорошо. Это есть во многих рассказах, так что это-то как раз то немногое, в чем разработчикам удалось сохранить дух Конан-Дойла.
А вот Ватсон в игре - да, сильно.

Привет, я из новых на форуме, но квестоман со стажем. Знаете, по моему глубокому убеждению, иметь свое мнение - это конечно прекрасно и правильно, но уметь его высказать, чтобы образно говоря никого не обидеть, не у всех получается.Да многим наверняка наплевать задели они кого-то или нет.., это я к чему веду: игра - как справедливо замечено, дело вкуса, кому-то нравится, кому-то нет,но...уверяю вас, что многие кому игра понравилась,не все конечно, по тем или иным соображениям, теперь в этом не признаются, потому как некие умные люди ее зафукали, и на их фоне не захочется выглядеть белой вороной, эдакий психологический моментик. И покупать многие не станут, начитавшись советов от "всеведающих" толкующих о играх с легким, небрежным сарказмом - дескать я в белом, а вы все в...
Друзья, высказывайтесь на здоровье, на то он и форум, но не забывайте, что своим мнением вы можете повлиять на чей-то выбор и отношение. Добрее бы надо, все то же самое, только добрее...
А насчет игры - игра хорошая, настоящим квестолюбам понравится, потому как, там есть главное, за что мы любим этот жанр - головоломки, довольно неплохие и в большом количестве

Страж
Привет!
Так это хорошо, когда люди могут уверенно высказывать свои мнения, тем самым влияя на решение других о покупке/непокупке игры. Коллективные обсуждения - самый верный способ не ошибиться при выборе (особенно, если доверяешь ресурсу). Навязывать мнение на основании "не слушайте никого, игра - такая-то и такая-то!!", конечно, неумно. На то и публичный форум, чтобы каждый мог высказаться. Тут и "имхо" приписывать не нужно.
Я вот жанр не только за головоломки люблю)

Страж
Ура!!! Я знала, что я не дура! А то все ругают игру, а мне она понравилась очень. Теперь не комплексую.

Теперь не комплексую.

И молодец. Я , наконец, дождалась лицензии от НД и с удовольствием переигрываю.

А вот мне тоже игра очень понравилась! Получила колоссальное удовольствие, разгадывая все эти бесконечные головоломки, даже беготня по локациям не раздражала, как это обычно бывает! И на отстутствие сюжета, что-бы там не говорили, пожаловаться нельзя. Конечное, концовка немного анекдотичная, но вполне предсказуемая- с самого начала я предположила, что два выдающихся ума не смогут одержать верх друг над другом в своем противоборстве, поэтому в финале будет "боевая ничья", так оно и вышло. Мне и Ктулху тоже понравилась, хоть ее и ругает в большинстве своем. А вот "Серебрянную сережку" я так до конца и не прошла, к сожалению. И все из-за того, что терпеть не могу все эти "задания на скорость"-сколько не билась, не смогла потушить пожар. Обидно!

Чесно говоря я ожидала большего от игры. Я ее еще не прошла, только начала, поиграла часа три и мне надоело. Может конечно дальше будет интересней, обязательно доиграю, но на данном этапе кажеться, что игра не удалась. А при чем здесь Ненси я не пойму? Игру скорее можно сравнить с нашей темой "Оригинальные загадки".

Sandra
Дальше будет точно также - одна загадка за другой. Мне тоже кажется, что как "игра" эта вещь не удалась, разве что как набор головоломок, притянутых за уши к спору Холмса и Люпена.
А про Нэнси - это про отсутствие сюжета, интересной истории.

Мне кажеться задумка как раз хорошая, Лучшие умы сражаються... Это было бы здорово, если бы не зти вечные записки. Шерлок как мальчик на побегушках, делает что ему говорят. Ватсон бы и без Шерлока справился замечательно. Даже этот их полицейский, Лестрейд, по моему, справился бы. Самостоятельности не хватает Шерлоку. Опозорен!!! Но до конца конечно доигать стоит, ради загадок.

Лично мне игра очень понравилась. Невзирая на некоторые отдельные недостатки, которые здесь уже не раз были указаны.
Да, развязка разочаровывает, это так, какая-то невнятная и скомканная. Но другого тут трудно было ожидать, исходя из выведенных в игре типажей.
Но после Ктулху, - (которую проходила мучительно и болезненно - лишь бы пройти, - две-три светлые и приятные локации за всю игру, особое яркое впечатление оставила погоня "по крышам" ) - после Ктулху эта игра мне показалась настоящим Шедевром.
Я согласна, у каждого свой вкус, свое восприятие. Но лично я ужас как не люблю осматривать трупы под зловещую музычку, тащиться по темным туннелям, слушать резкие звуки, типа - А-ХА!!! У-У-У! .
В "Ш.Х. против А.Л." ничего этого нет, зато полно всяких шарад, загадок...
Да, все это напоминает, скорее, детские игры (видимо, поэтому кое-кому и напомнило все это игры про Нэнси Дрю...
Как бы там ни было - это моя игра!

Люблю я Шерлока безумную любовью. Вот как "сережку" прошла - влюбилась. Да и дух Ливанова не дает угаснуть моим чувствам (очень жаль что он не согласился озвучить очередную игру ) В целом впечатление положительное. По сравнению с другими частями - занудна. Однако английский юмор и некоторая пикантность позабавила.
Всю игру переживала, что Люпена банально поймают, опозорят, посадят, но к счастью разработчики оказались не так прямолинейны. Однако концовка - явный перебор - эти сопли смотрелись жалко. Ватсона просто безобразно изобразили - редкостный идиот ничем не лучше Лейстрайда.
Однако, скажите, вот что, умоляю:

Спойлер

Показать

Зачем Люпен поцеловал эту несчастную старушку? Неужели он вправду влюбился? Или хотел выпендриться так экстравагантно? И вообще после фаворитки и самой королевы Виктории мне показалось что у них там публичный дом)))))

Нет, не понравилась. До музея худо-бедно допер, но после похищения камня пошла такая занудь, что никаких приличных слов... Вид только от первого лица, подсветки активных точек нет - вот какого куя???? Не стал до конца проходить, о чем и не жалею. Особенно когда посмотрел финальный ролик в ютубе. К счастью я не из числа мазохистов, обожающих по сто раз мотаться между залами с кучей записок в кармане, чтоб в итоге наткнуться на очередную подсказку, потом нестись обратно и т.д. Разочаровала, зря только трафик потратил. Короче, на мой взгляд из всей этой серии самые лучшие "Холмс против Ктулху и Джека потрошителя". Остальное - весьма на любителя.