Страница 1 из 3
Гэбриэл Найт 3 Оценка, в частности графики
Добавлено: 14 авг 2006, 20:39
Крипта
Уважаемые играющие в Гэбриэл! Я тут посмотрела на оценки игры, которые зашкаливают за 90%. Обрадовалась, но решила посмотреть скриншоты. И что же я увидела! О ужас! Графика по-моему отвратительная, это тебе не Мист или Возражение на таинственный остров... Или я такая осталая и ничего не понимаю в качестве графики?
Подскажите пожалуйста.
Добавлено: 14 авг 2006, 20:55
amber
Я вообще не понимаю, неужели в квесте главное графика? В квесте главное - сюжет, интересность и загадки. А игра вообще-то 1999 года, какого "таинственного острова" можно было от нее ждать? Возможно, лучше было бы сделать игру в стиле первого Найта, но это пресловутое 3D возникло на горизонте.
Имхо, игра, хотя и не шедевр, но из разряда таких, каких сейчас, увы, не наблюдается или наблюдается крайне редко.
Да я лучше во все старые квесты переигрывать буду с "отвратительной" графикой, чем играть в новые, но совершенно не берущие за душу.
Добавлено: 14 авг 2006, 21:52
Кузьма
Крипта
Боже мой, опять это пресловутая графика видетели не понравилась, да еще в классической адвенчуре, как уже правильно сказали 99 года, между нами девочками, и ради бога, не надо сравнивать весьма посредственную игру "Возращение на таинственный остров" с классикой жанра (GK3), так как это небо и земля.

А лучше наплевать на графику и со спокойной душой играть в очень хорошую игру, с классным и интересным сюжетом, с трудными и увлекательными загадками, и потрясающим саундтреком

Добавлено: 14 авг 2006, 22:23
Afex Tween
>Возражение на таинственный остров
Так трогательно

А графика в игре действительно не очень, даже по меркам 99го года. Но игра от этого хуже не становится, адвенчура весьма приятная.
Добавлено: 14 авг 2006, 23:01
Legi
Вот уж неправда! Графика для 99 в GK3 была просто фантастическая! Было сложно видяху подобрать для того, чтобы наезды камеры без тормозов шли. А уж таких четких лиц как в GK3, я на тот момент не в одной игре не припомню! Ну а по поводу сюжета и всего остального полностью согласен! The Da Vinci Code просто курит по сравнению с GK. Хотябы потому, что сделана по первоисточнику.
Добавлено: 14 авг 2006, 23:51
Afex Tween
Вот уж неправда! Графика для 99 в GK3 была просто фантастическая!
Ну поиграй в System Shock второй хотя бы для сравнения

Да что там SS - Tex Murphy последний весьма впечатлял..
А первоисточник у обеих игр был фактически один и тот же)
Добавлено: 15 авг 2006, 01:29
Legi
В System Shock не играл, но свою ошибку обещаю исправить

Ну а по поводу первоисточника... Дык Браун (дрянь он такая), вроде как сплогиатил идею у авторов Святой крови и Святого Грааля (забыл как там того мужика звали), почему сейчас они с Брауном и судятся. Но согласись, в GK3 идея, сюжет и АТМОСФЕРА просто несравнимы с The Da Vinci Code. К тому же у Брауна (дрянь он такая), кроме самой украденой идеи, в книге, собственно, ничего интересного то и нет

Добавлено: 15 авг 2006, 08:48
Крипта
Спасибо за ответы, уважаемые форумчане. Вы несколько изменили мой подход к квестам

Куплю. Обязательно. И наконец пойму, что для меня важнее графика или все остальное...
Добавлено: 15 авг 2006, 12:50
Afex Tween
Legi
Дык Браун (дрянь он такая), вроде как сплогиатил идею у авторов Святой крови и Святого Грааля (забыл как там того мужика звали), почему сейчас они с Брауном и судятся.
Браун утверждает, что идею развил. Дженсен, по сути, тоже развила. Так что здесь они на равных
К тому же у Брауна (дрянь он такая), кроме самой украденой идеи, в книге, собственно, ничего интересного то и нет
Ну почему же, вполне увлекательный детектив. Лично я получил удовольствие от прочтения

Добавлено: 15 авг 2006, 17:51
Кузьма
Браун утверждает, что идею развил. Дженсен, по сути, тоже развила. Так что здесь они на равных
Мне вот очень интересно, что он там нового развил, когда и до его книги, людям сведущим в религии и эзотерики, все эти теории были известны. По мне так он просто собрал все в кучу и слепил из этого привлекательный и познавательный детектив, и все.
Добавлено: 15 авг 2006, 18:01
lady Mystery
Может, не будем разводить оффтоп? Про книги можно поговорить в Обо всем, кроме квестов, а здесь тема совсем другая.
Спасибо за понимание.
Добавлено: 15 авг 2006, 22:15
Dora
Можно сколько угодно рассуждать о пресловутых достоинствах этой, так сказать игры, и даже с мазохической стойкостью пытаться ее пройти, подбадривая себя мыслью о лихой закрученности сюжета, только вот игра-то не книга и графика в игре - важная составляющая, по крайней мере, она не должна бесить. Так что, Габриэл Найт 3 как игра никакая, так, выброшенные деньги.
Добавлено: 15 авг 2006, 22:37
Кузьма
Dora
Ух, какие слова… позвольте узнать у вас тогда какие адвенчуры (квесты), по-вашему, не выброшенные деньги на ветер?
Добавлено: 15 авг 2006, 22:56
Авантюристка
Кузьма писал(а):Dora
Ух, какие слова… позвольте узнать у вас тогда какие адвенчуры (квесты), по-вашему, не выброшенные деньги на ветер?
Сибирь, наверное :)
Добавлено: 15 авг 2006, 22:58
amber
Dora писал(а):только вот игра-то не книга и графика в игре - важная составляющая, по крайней мере, она не должна бесить. Так что, Габриэл Найт 3 как игра никакая, так, выброшенные деньги.
Следовательно, раз в игре неважная графика, то она(игра) - никакая? Интересный вывод...