Всё о КВЕСТАХ

Прошел вот Dark Fall II и сижу весь такой недоуменный.

Создалось у меня ощущение, что не везде я побывал, не всех вспомнил, не обо всем догадался.
Слишком много всего невостребованного осталось.

Зачем нужны рычажки и гудок на маяке в 1912? Ну ладно, допустим, для большей интерактивности. Но дальше больше.

Зачем были нужны еще три символа, разбросанные по острову в 2004 году? Поначалу думал – чтоб запутать, но уж слишком некоторые из них спрятаны хорошо (хотя бы тот, который на красной цистерне), часто даже лучше нужных.
Зачем была нужна дискета, которую мы нашли в дневнике Демариона, и без которой нельзя было сесть в лодку?

А уж 2090 год – просто кладезь ненужных для прохождения вещей и недоговоренностей.
Почему нельзя попасть в комнату Марии? (Ладно, не хватило у Джонатана терпения еще одну комнату нарисовать, допустим).
Зачем был нужен ключ, спрятанный в модели кораблика в комнате Корбина? Чтобы попасть в пустую комнату, в которой нет ни одного активного предмета?
У него же в комнате, на одном из детских рисунков под рожей мужика, в котором явно угадывается Магнус, нарисованы 4 очень подозрительных кружочка, явно напоминающих какие-то переключатели. Переключателей такого вида в игре обнаружено не было.
Зачем нужны динамиты возле закрытой двери рядом с проломом?
Куда ведет неоткрывающаяся дверь в конце «радиоактивного» коридора (рядом со входом в вентиляцию)?
И, наконец, зачем была нужна вся эта беготня со сбором отпечатков? Кто там безобразит, понятно и без этого. Никакого продвижения по сюжету, никакого приближения к разгадке тайны…

Это что – все пасхальные яйца?
Или просто игру делать надоело и бросили на середине, оборвав несколько линий развития сюжета?

Еще и концовка, мягко говоря, разочаровывает.
Если в первой части финал мне не понравился своей слащавостью и тривиальностью, то здесь просто муть какая-то. Да и сама игра как-то… Начало – красота! Мрачный рыбацкий городок, туман, маяк, Лавкрафт. А потом из мистического ужастика перерождается в какой-то научно-фантастический триллер. Все эти путешествия во времени, искусственный интеллект… А местами еще и откровенно смешно – «Вы – Бенджамин Паркер? Вы сделаете со мною то же, что сделали со всеми остальными?» Хорошо, хоть задачки достаточно качественные, хотя маленьких перлов, которые были в первой части, нет (До сих пор вспоминаю, как изящно было дано в первой части решение задачки с портретами королей. А ведь большинство игр просто тупо отправили бы игрока к справочникам по живописи).

Но я что, собственно, пишу.
Ведь в игре этой важны не задачки, а история, которая постепенно складывается при прочтении многочисленных записочек, писем, дневников. И все-таки не покидает меня ощущение, что какой-то кусок этой истории прошел мимо меня.
Так ли это?

Мало того, полазив по сайту http://www.ag.ru я нашёл несколько скриншотов (по моим представлениям, относятся к 1912 году), коих в игре не то что не встретил - даже намёка не получил. И, судя по всему, объяснений этому и не будет - вероятно, нам представили совершенно сырой продукт со спешно придуманной концовкой и множеством недоделок. А жаль - если бы нас не отсылали в будущее, а всё действие проходило бы в одно время, то, на мой взгляд, это не только не разрушило бы атмосферности игры, но и помогло бы избежать столь бросающихся в глаза огрехов.

Прошла игру и осталось у меня полнейшее недоумение. Сюжетная линия в голове никак не складывается. Может кто неленивый объяснит, если не сложно...

После понравившейся мне первой части я собирался, было уже разыскать вторую, а вот теперь прочитал все, что вы тут написали, и призадумался (хотя все равно, наверное, куплю).
Примечательно, что в российских рецензиях на DF2 вроде не было упоминаний о том, что игра «сырая» и т.п. Обычно авторы рецензий выражали если не восторг, то, по крайней мере, одобрение.

Имхо вторая часть лучше первой... я бы сказал, что это лучший квест последних лет. Игра сложнее своего предшественника в сюжетном плане, а оттенок фантастики только добавляет нужный колорит. Да и концовка вполне понятна, правда я не знаю как ее перевели локализаторы, там легко все испортить.

Rainfall
Действительно, на вкус-на цвет...)
Мне первая часть понравилась больше. Возможно, потому, что мне нравится бродить по домам с приведениями и атмосфера мне показалась более напряженной и пугающей.
Вторая часть лично для меня оказалась путаннее, сложнее, а концовка вообще убила. По-моему, это полное отсутствие концовки.

Первая часть входит в список моих любимых игр, вторая - в список неплохих, добротных.

Я согласна, что первая часть пугает много больше. В некоторые моменты я даже просто выключала колонки: совсем не могла думать от страха. В первой части более чем понятная концовка, чудный хэппи-энд.
Спойлер: Во второй же мне осталась непонятной связь Малакая с происшествиями в разных эпохах и как его (Малакая) отправка подальше решила все эти проблемы.

Если вы заметили, Боукс вообще не любит отчетливые финалы, часто оставляя возможность для различных интерпретаций. Конкретно в DF-2 объяснение концовки явно лежит на метафизическом уровне, заставляя думать не только о чисто дедуктивной составляющей. Это вообще нетипичная игра, яркий пример того, что никогда бы не прошло сито мэйнстрима...

Я только начала играть и все время, пока лазила по локациям, мучал меня один большой вопрос.

Может кто ответит.

На коробочке, в анотации, написано, что "после загадочных событий первой части игры картограф Бенджамин Паркер приезжает в туманный городок...". Позвольте! В первой части просто была старая заброшеная гостиница, тем не менее пристутствовали компьютеры, мобилки, сверхчувствительная аппаратура и доставка еды на заказ! И что же пишут Бенджамину Паркеру по пути в "таинственный городок"?! Ему пишут: "1912 г"!!! Цифра асациируется у меня упорно с Крымской войной, но уж никак не с мобилками и компьютерами! Да, я знаю что в игре что-то с перемещением во времени, но! Из какого времени изначально герой?! Не играй я в првую часть, я бы подумала, что он из 12 года и попадет в будущее. Но я играла в первую часть - и я в недоумении. Если Паркер непонятным образом перенесся в прошлое, то что-то он крайне спокоин. *Хотя призраки в гостинице его никогда не смущали, только я вся издергалась* И все же. Нам сразу сказали 1912 год. Так откуда, черт возьми, Паркер?!

з.ы. И дневничок-телепортатор. Там усе в белом туманчике - я так понимаю это воспоминания. Но о чем? О днях приезда? И это вообще ЕГО дневник?!

Я запуталась.

Кто-нибудь может написать мне предысторию? Что знает о себе и мире в целом картограф Бенджамин Паркер до приезда в городок и в каком году живет?!

Идей нет совсем?

з.ы. Игрушка паршивая, после первой части вообще отврат. Такую идею убили... Даже не уверена, что доиграю до конца.

Сюжет непонятный, не увлекательный, одни сплошные тексты, к середине задалбуешься их читать и прощелкиваешь просто... Паршивая вторая часть.

На аннотации вон что написано, а там... никакого Паркера в DF-1 не было. И вообще вторая часть не имеет сюжетного отношения к первой.

На аннотации вон что написано, а там... никакого Паркера в DF-1 не было. И вообще вторая часть не имеет сюжетного отношения к первой.

И на том спасибо. Мне тоже казалось, что в первой не так героя с братом звали. Но играла давно и диска нет.

Ладно, так хоть логической тупости нет. Частично.
з.ы. Хотя он дьявольски спокоен, как для жителя 12-го года, попавшего в будущее. И как разумно все включает, и что делать-то с электроникой знает....

Финн, яеще не доиграла и все же:

Зачем были нужны еще три символа, разбросанные по острову в 2004 году? Поначалу думал – чтоб запутать, но уж слишком некоторые из них спрятаны хорошо (хотя бы тот, который на красной цистерне), часто даже лучше нужных.
Зачем была нужна дискета, которую мы нашли в дневнике Демариона, и без которой нельзя было сесть в лодку?

Этот символ, и еще три были нужны чтобы открыть шкатулку на смотровй площадке, где был рычажок и инструкция от радио.

Зачем был нужен ключ, спрятанный в модели кораблика в комнате Корбина? Чтобы попасть в пустую комнату, в которой нет ни одного активного предмета?

На экране компа переливчатая фигня, которая перенесла наз из 12-го в 2004 год, т.е. в той комнатке мы понимаем, что в будущем знают о происходящем или специально это делают (я еще не доиграла - не знаю)

4 очень подозрительных кружочка, явно напоминающих какие-то переключатели. Переключателей такого вида в игре обнаружено не было.

Придераетесь. Это ж исследовательский центр, мало ли там вещей, к делу не относящихся!

Зачем нужны динамиты возле закрытой двери рядом с проломом?

Опять придераетесь: они же не беруться! Декор: ими типа этоу дырку и проделали...

Куда ведет неоткрывающаяся дверь в конце «радиоактивного» коридора (рядом со входом в вентиляцию)?

Вообще придераетесь! Мало ли в квестах декоротивных дверей и мало ли там могло бы быть нужных помещений!!!

(До сих пор вспоминаю, как изящно было дано в первой части решение задачки с портретами королей. А ведь большинство игр просто тупо отправили бы игрока к справочникам по живописи).

Ой, а можете поделится! А то я, признаюсь, генриха пятого на втором этаже нашла, а остальные метадом научного тыка подобрала. А как надо было?! Поделитесь, пожалуйста!


* * *

А вообще мне вторая часть тоже совсем не нравится. Отвратно сделано!

[/quote]

И никакие это не придирки. Так уж устроены квесты, что пустых экранов, а тем более комнат быть в идеале не должно. И подсказок к несуществующим головоломкам тоже.
По-моему, просто игрушка доделывалась наспех и осталось много нереализованного.
Но вот зачем отвечать на сообщение годичной с лишним давности мне, наверное, не понять

>Но вот зачем отвечать на сообщение годичной с лишним давности мне, наверное, не понять

Наверное, затем, что человек, который отвечает, только что или недавно сыграл в эту игру и его интересует эта тема.