Для тех кто прошел Still Life (спойлер!)

Всё, что Вы думаете о квестах, чем хотите поделиться, о чём хотите спросить.

Модераторы: Leo, Lonesome, Java

  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Невероятный Квестун
Сообщения: 2414
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 15:35

Сообщение via1925 » 06 апр 2007, 09:56

still II 1. a 1) неподвижный; ~ life натюрморт...
И всё-таки здесь есть еще один нюанс - точнее, небольшая игра слов.
Она становится понятной, если вспомнить название предшествующей сабжу игры - "Post Mortem", или "посмертно".

Слово "натюрморт" состоит из двух слов (still life), название же сабжевой игрушки - это одно слово StilLife, которое в словарях отсутствует.

Имхо, имеется в виду нечто близкое по смыслу выражению Still alive (еще жив), но в виде "общего" явления.
Я бы перевел название игры, как "Прижизненно" или даже "Неистребимое" (зло).

Не в сети
Аватара пользователя
Квестоманьяк
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 29 мар 2007, 12:45

Сообщение Снайперша » 08 апр 2007, 10:56

Интересная гипотеза...
_________________
Не бойся этой гранаты-она ручная...
С. Е. Лец

Не в сети
Квестунчик
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 13 мар 2007, 13:12
Откуда: Москва

Сообщение Кармелита » 11 май 2007, 15:53

Мне кажется, что убийца как-то связан с делом о"Некрологе" - Post Mortem. Это объясняет маску, которую надевал убийца, т.к. и в
деле о Некроге, и в деле о натюрморте - Stil Life - убийца был в маске. Я бы даже заподозрила Беренис из Парижа, которая была
девушкой Гаса Мекферсона и продала голову Бафомета.:wink:
Возможно также, что это был Миллер, коллега Виктории - очень уж
он странно себя вел. И к тому же у него была возможность совершить
преступление в морге. :idea:
_________________
Мы торопимся, спешим,
Изменяя идеалам,
И мечта несется ввысь,
Покоряясь ранам рваным.
Далеко она летит,
Потому что знает
Где приносит правду жизни,
Там и обитает.

Не в сети
Квестунчик
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 07 ноя 2005, 22:54

Сообщение gorbushka » 22 май 2007, 22:00

На днях переиграла в игрушку: все-таки несмотря на то, что ее сравнивают с Сибирией, Still Life гораздо зрелищнее и содержательнее.

Жаль, что нет (и не будет?) продолжения, но вот на что обратилось внимание:

- Убийца явно знал Викторию, причем близко, поэтому он ее не убил на крыше (Помните, Виктория в разговоре с Клер и в своих записках сама этому удивлялась, ведь у него была прекрасная возможность столкнуть ее с крыши...), да и потом в квартире Мии. Вон парня вошедшего он не раздумывая по шее чиркнул, а Викторию в обмороке и пальцем не тронул.

- Интересно, почему на выставке Ричарда нет портретов проституток, которые Гас видит в Праге в мастерской художника? И вообще - нам много раз подчеркивают: ключ - в картинах. А ведь Ричард еще не дал Виктории главной информации - кто был прежними владельцами картин, по-моему это очень важно.

- Если говорить о картинах, то в дальнейшей истории должны сыграть свои роли Флоренс (медсестра) и доктор Хайд. И вообще - связующее звено - это Лос Анжелес. Насколько убийства были похожи? Найти ученика - найти убийцу.

- Если бы мы не знали, что убийца в Праге - Аккерман, я бы подумала, разумеется, на кучера. Именно он везет Иду на встречу с Гасом и обратно (В ролике имхо специально делается акцент на то, что она приехала в экипаже). Еще он очень сильно хочет выяснить, что случилось с недобитой жертвой - Владаной. Кстати, а где она на портретах (или их правильно называть натюрмортами)?

- Убитые девушки в Чикаго. Связь между тремя последними убийствами очевидна (все работали в Фонаре). А вот что с первыми четырьмя девушками? Они-то проститутками не были. С чего бы маньяку их убивать, и именно их? Возможно здесь работали все-таки двое, ведь подчерк убийств все-таки отличается? Помните: в первых случаях нет никаких вспоротых животов, смерть от утопления, действие снотворного и т.п. Тогда вопрос не работали ли в Чикаго двое маньяков? Учитель и ученик? Если допустить на минутку этот факт, то возможно и в Праге действовала такая схема.

- Кстати, по одной из версий про Джека Потрошителя, он тоже работал с подельником (кучером), поэтому его и не смогли вычислить. А наш кучер, как и Аккерман, долго жили в Лондоне. Может быть, сладкая парочка - это они? Еще вспомните рассказ Владаны про покушение на нее: она только вышла из мастерской художника, и перед собой увидела фигуру убийцы. Почему не за собой, где находился дом Аккермана, а впереди? И почему Аккерман не убивал ее как остальных у себя дома?

- Показательное убийство Иды - ведь Аккерман говорит, что он сам подстроил эту сцену, плюс картина на этот сюжет. Если чикагский убийца все копирует, то он должен был скопировать и эту картину. Что-то мне это все очень не нравится... Прекрасный эпизод для возможного продолжения пропадает...

- Вот тут многие пишут, что скорее всего Ричард не убийца, потому что это слишком очевидно и бросается в глаза. Да, это факт. Но ведь и кандидатура Аккермана на роль убийцы тоже сразу бросалась в глаза, согласитесь. Тут и его оккультная книга, и намеки проституток и его собственное поведение, ну и потом конечно сцена про подкуп Скальника. Может быть, на минутку, у создателей сюжета игры довольно прямолинейное воображение? Наверное, эту мысль мне сюжеты последних игранных квестов (типа Тунгуски) навеяли...

Не в сети
Невероятный Квестун
Сообщения: 3269
Зарегистрирован: 02 сен 2005, 23:56

Сообщение Roman » 22 май 2007, 22:17

gorbushka, вы допускаете мысль о том, что созидатели "содержательного зрелища" сами не ведают, кто скрывается под личиной душегуба?

Не в сети
Квестунчик
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 07 ноя 2005, 22:54

Сообщение gorbushka » 23 май 2007, 22:57

Roman писал(а):gorbushka, вы допускаете мысль о том, что созидатели "содержательного зрелища" сами не ведают, кто скрывается под личиной душегуба?
Да нет, знают конечно. Все признаки указывают на то, что полный сценарий написан заранее, а игру разбили на части из финансовых соображений. Я сомневаюсь только в том, что этот сценарий реально содержит непредсказуемую развязку.

Не в сети
Форумчанин
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 май 2007, 11:20

Сообщение Style » 29 май 2007, 11:11

Давно хотел поиграть в эту игру и вот месяц назад мне всё-таки удалось её приобрести и пройти.

Игра очень понравилась!

Может не буду оригинальным, если скажу, что "Стилл Лайф" лучше "Пост Мортема" , но это так.

А теперь хочу изложить свои мысли по поводу убийцы в Чикаго:

Как заметила gorbushka, в Чикаго скорее всего действовали двое. В Праге действовал один - Аккерман. Во-первых, почерк один и тот же - всем жертвам он дарил кольца, во-вторых все жертвы были проститутками. Явно видно, что это дело рук одного человека. А вот в Чикаго - тут уже вопрос сложный.... Первые и последние жертвы убиты по-разному....
Мне кажется, что к этому причастны Миллер и Ричард.
Миллер.
Виктория как-то говорит Клэр, что убийца тычет её во что-то носом, а она не может понять, что он хочет ей сказать. Сразу вспоминается место 5-го убийства. Миллер просит Вики всё осмотреть и собрать улики, под предлогом, что его тошнит... такое ощущение, что он очень хочет, чтобы именно Вики увидела тело и увидела место преступления.
Далее... в разговоре он просит, чтобы Вики больше не брала его сотовый и не отвечала по нему. А почему? Может он боялся не того, что его девушка не так всё поймет, а то, что ему позвонит Ричард, а трубку случайно возьмёт Виктория? И тогда их знакомство выползет наружу, что нежелательно. Ведь Виктория думает, что Ричард и Миллер не знакомы. А Ричард наверняка повязан в убийствах - он восхищается картинами Аккермана, одно из убийств произошло в галерее, а ключи от помещений только у Ричарда. Да и на форуме тут упоминалось, что когда Вики и Ричард забежали в помещение - лифт стоял на их этаже, значит убийца вышел через ту же дверь, через которую они вошли. Убийца мог пройти незамеченным мимо Ричарда? Вряд ли... Значит он его впустил и выпустил.
И потом...почему Миллер всегда в перчатках?
И неспроста же он напомнил Виктории о Вацлаве, который проходил свидетелем. Он буквально натравил Вики на Вацлава, заставив думать, что Колар подозреваемый. А когда Тод отпустил Вацлава - Миллер психанул, т.к. отпускали того, на кого можно было бы повесить все убийства. А на Тода он разорался безбоязненно, хоть Тод и его шеф, т.к. знал, что Тод посещает садо-мазо клуб и боиться огласки этого.
А когда они поехали в клуб, почему Миллер поехал первым и почему сделал так, что вход в клуб им осложнился? Не специально ли он всё напортил? Может это была подстраховка, чтобы Вики не попала в клуб?
Вполне возможно, что Миллер и Ричард познакомились в клубе или знали друг друга до клуба - Ричард восхищался творениями Аккермана, а Миллер решил продолжить его дело. С клубом убийца точно повязан - его костюм как раз из клуба, да и последние жертвы тоже.
Клэр как-то сказала, что убийца накрыл 4-ой и 5-ой жертвам лица, т.к. мог их знать и какая-то часть его души противится тому, что он делает. А знать он их мог, видя их в клубе. Ведь не зря же Миллер не пошёл фотографировать тело девушки в ванной - он знал, что придётся скинуть тряпку и посмотреть ей в лицо - а он этого не хотел. Именно поэтому и не спускался в морг, отлынивая под предлогом, что Клэр его "загрызёт" и попросил Вики... Он всюду запускал её, всюду буквально тыкал её носом в трупы и подкидывал подозреваемых (Вацлав) - он просто игрался с ней.
В морг вполне возможно он пустил Ричарда, а когда Вики погналась за ним, Ричард не смог её убить.
Я допускаю мысль, что первые 3 убийства совершил Ричард, а последующие Миллер, ведь почерк убийцы различается. Миллер топил вначале свои жертвы, а потом резал, закрывая им лицо. А Ричард резал их сразу. В этом плане Миллер более стеснительный, да и с фантазией не густо, раз решил убивать девушек из клуба, чтобы не заморачиваться в поисках жертвы.
Возможно Миллер стесняется или ему не совсем нравится то, что он делает. Не зря же он предстаёт перед нами в игре в образе недотёпы и размазни, а ведь убийца тоже стеснительный, раз стал закрывать лица жертвам.
А Вацлава он порешил, только из-за того, что тот увидел его лицо. Ступор Вацлава понятен - полиция ищет маньяка, его самого допрашивают двое федералов, а потом он звидит как эти двое федералов мутузят друг друга, причем один из них в плаще и маске.

Возможно, Ричард родственник Аккермана - отсюда понятно откда у него его картины и откуда такая схожесть с Марком. Возможно,картины Ричард и не покупал - они были у него.
Он открывает галерею Аккермана, пытается сам воспроизвести его деяния - но у него это не слишком хорошо получается, а возможно, что Миллер поймал его на месте преступления, и так состоялось их "знакомство".


Всё вышесказанное - только ИМХО

Не в сети
Квестоманьяк
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 05 май 2007, 12:39
Откуда: Украина, Киев

Сообщение Братец Пилот » 11 июн 2007, 18:44

У меня после прохождения осталось смутное ощущение, что убийца Ричард. Действовал он по моему все таки один. Слишком много улик именно против Ричарда, но они косвенные и ни один суд их не примет за доказательство. В общем, еще копать и копать, а правду знают только сценаристы...

Не в сети
Форумчанин
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 май 2007, 11:20

Сообщение Style » 13 июн 2007, 08:33

Насчет Ричарда....
То что он может быть убийца говорит ещё и тот факт, что он знаком с Аккерманом. В разговоре с Вик по мобильному, он это упоминает, мол, ему помогли выйти на талантливого художника, который живёт в Лос-Анджелесе, хотя сам он из Чикаго. Значит, Ричард ездил к нему договариваться о покупке картин? А что сказал ему Аккреман, что внушил? Ведь Ричард, как и сам Аккерман, человек искусства - а такие люди очень неуравновешенны... ВЕдь сам Аккреман стал убийцей, прочтя книгу об оккультизме, в которой много чего интересного описано. Может он своё дело передал Ричарду?

Но всё же я сколняюсь к версии, что Ричард был не один - мне так кажется...

Не в сети
Форумчанин
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 май 2007, 11:20

Сообщение Style » 13 июн 2007, 08:47

TrueOpinion писал(а): Во-первых, про проститутку Иду, которая вечно крутилась на улице, когда их там как мух убивали одну за другой. Тут меня поражает Гас, который вместо того, чтоб наорать на нее, поставить на место, отвезти домой, еще раз наорать и сказать, чтоб даже и не думала высовываться, сто раз ей спокойно с пофигизмом говорил, что надо бы поменьше болтаться на улице. Не заметно, что так уж он ее любил, как нам утверждали разработчики. Нелепо!
Во-вторых, когда Виктория прочла на фотке, что Миа будет следующей жертвой, что она сделала? Оставила её под надзор какому-то дегенерату Ричарду, вместо того, чтобы отвезти ее под надежную охрану в полицию. Нелепо!
Вы не много не правы, дорогой друг.
Да, Гас просил Иду сидеть дома, но он также просил её сходить к врачу. Она не ослушалась его и сходила. Интересно как бы она это сделала, сидя дома? У врача она узнала ТАКУЮ новость, что сломя голову поехала искать Гаса, чтобы рассказать ему. Действовала она вполне предсказуемо. И когда сообщила и обрадовалась его реакции на эту новость, она поехала домой, как послушная жена (хоть и будущая), чтобы сидеть там, как он и велел, но не доехала. Аккерман где-то перехватил Иду обманом. Ведь он знал, что Макферсон вышел или выходит на его след. К тому же посол отзывал сынка из Праги и Марк спешил. Вспомните как он сказал Гасу: "Простите, мне надо закончить работу прежде чем..... прежде чем...." Он чуть НЕ ПРОГОВОРИЛСЯ! Он получил телеграмму и знал, что ему скоро сматываться - а он ведь столького не успел завершить. Ему ведь надо было убить всех девушек, которые ему позировали.


Насчет фотки... Не Миа должна была стать следующей жертвой, а Стефани. Именно её фотку убица запихал в морге в живот Синтии. И Вик разыскивала её. А увидев её фотку дома у Мии, разузнав, что Миа и Стеф знают друг друга и должны были встретиться - кинулась к ней. Но опоздала. Так что убийца подкинул фотку не Мии, а Стефани. Иначе бы при первой встречи с Мией - Вик бы узнала её (если бы та была на фотке) и сразу же действовала иначе. Нет! Фотка в морге, оставленная убийцей, была фоткой Стефани.
Последний раз редактировалось Style 13 июн 2007, 09:10, всего редактировалось 1 раз.

Не в сети
Форумчанин
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 май 2007, 11:20

Сообщение Style » 13 июн 2007, 08:59

Кэт писал(а): Насчет убийцы. Думаю, Марк Акерман не настоящий убийца-маньяк.Его подставили,впрочем,как и Гаса.Ведь, неоднократно говорилось, что у него были или учителя, или ученики. (по рус.переводу ученики). Возможно ,зловещая фигура доктора имеет к этому отношение.
И не удивлюсь,если убийца,все же дед и отец Виктории.

Я за продолжение.Меня концовка,в принципе, не раздражает.Сам процесс игры был увлекательным.
Нет, Марк - настоящий убийца в Праге. Его книга, которую если прочитать, проливает свет на многое, диван в свежей крови, после того, как у него была, а потом исчезла Аполина, выход в канализацию прямо из его мастерской - всё это говорит о том, что именно Марк убийца. Не зря же в дневниках Гаса мастерская Марка называется "Логово Перловского Потрошителя". Он убил Аполину на диване (на котором позже убил Иду), а потом через туннели канализации отволок её на пристань.
И ещё... Владанна сказала, что когда её рисовал Марк пришёл Скальник и стал обвинять Марка. После чего тот, сказал Владанне, что не может сейчас продолжать и отпустил её. Скальник сбил всё вдохновение и, когда Владанна ушла, Марк взбесился и чтобы успокоить свою ярость, через туннели быстро обогнал Владанну, и появился перед ней, а не за ней (иначе бы ему пришлось бежать за ней в своём маскарадном костюме - и его мог бы кто-нибудь увидеть. А через канализацию надёжнее - свидетелей нет!

P.S. Кстати, Марк не платил Скальнику - это делал Белл, помощник Херберта Аккермана, отца Марка. Марк "шалил", а папаша с помощником его покрывали. К тому же это было удобно - об убийствах проституток пресса не писала, шумихи не было. Скальник всё спускал на тормозах. А когда эта троица покинула Прагу, Скальник решил "поймать убийцу", навесив всё на Макферсона. Даже выписал ордер на его арест.

P.P.S. И как я понимаю из записок Гаса - его видения, это некий побочный эффект от его работы, когда он был шпионом. Видимо, ему что-то вводили... В его записях есть намёк на шпионское прошлое и на то, что его видения как-то связаны с этим.

Не в сети
Форумчанин
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 04 авг 2007, 15:16

Сообщение Bomber » 16 авг 2007, 23:33

Итак внимание!!!!

Меня осенило - рассказываю, КТО убийца в Still life! Если я прав - то никакого продолжения и не планировалось - сюжет завершен.
Спойлер
Показать
Начнем с того, что Гас Макферсон, вернувшись в штаты, и зная, где находится человек, жестоко убивший у него на глазах женщину, беременную от него - НИЧЕГОШЕНЬКИ не предпринимает. Я не говорю про "посадить", "доказать" и т.д. - да просто линчевать!!! МЕСТЬ!! в темном переулке. Никого не удивляет это бездействие Гаса?

Затем, когда убийства начались в Америке, и один из детективов обращался к нему за помощью - он отказал (а мог хотя бы дать информацию).

А теперь вспомните слова кучера в Праге. И впечатление о нем Гаса. Получается, что кучер 1) бывший полицейский 2) из Лондона 3) вполне возможно имел отношение к расследованию дела Джека Потрошителя. А теперь он в Праге, где действует новый маньяк по той же схеме, и он советует Гасу не связываться. Не находите совпадения? (вспомните отказ Гаса от сотрудничества с полицией во время новой серии похожих убийств в штатах).

Это было немного фактов, которые навели меня на определенные мысли, а теперь непосредственно переходим к главному: кто же убийца?

Итак, рассказываю свою версию событий:

Убийца - некое бестелесное Зло, меняющее носителей.

Некоторые, такие как Джек Потрошитель или Марк Акерман видимо искали это зло, и оно вселилось в них по их осознанному желанию, в ходе ритуала, для которого требуется жестокое убийство женщины (или нескольких женщин). Этот ритуал описан в оккультной книге в студии Акермана.
В других (таких как Гас Макферсон и Виктория Макферсон) оно вселилось против их воли, но тоже в ходе ритуала. Заметили, что и убийца в Праге, и убийца в современном Чикаго оставляли своим преследователям подсказки? Они рассчитали, чтобы их нашли именно в момент последнего (самого важного) из серии ритуальных убийств. Чтобы Зло смогло вновь поменять носителя.

Если брать события, в которых мы принимаем участие в игре, то все начинается с Праги. Зло в Акермане. Акерман, убивает, оставляя подсказки (кольца). И рассчитывает все так, что бы Макферсон нашел его именно в момент последнего - задевающего Гаса лично - убийства.

В этот момент Зло переходит в Гаса.

Гас возвращается в штаты и начинает постепенно осознавать, что Зло, теперь живет в нем! Он ощущает растущую тягу убивать! И в конце концов, он не может больше сопротивляться - и СОВЕРШАЕТ серию убийств (видимо, это условие, чтобы избавиться от зла). Видимо, оставляет кое-какие следы, основываясь на которых Кольмар делает предположение (и пишет целую дипломную работу) о том что убийца - Гас. Его ошибкой было то, что он связывал Гаса и с Пражскими убийствами.

Далее, Зло переходит к некоему Промежуточному носителю, который устраивает серию убийств в Лос-Анджелесе. Детектив, ведущий дело, вспоминает о Макферсоне, звонит ему - НО тот отказывает в помощи (вспомните кучера в Праге, который явно что-то знал, но ничего не сказал).

После серии убийств в Лос-Анджелесе, Зло вновь меняет носителя (вполне возможно, им стал детектив, расследовавший дело). Он в наши дни опять же совершает серию убийств в Чикаго. За расследование берется Виктория Макферсон. Убийца заманивает ее под мост, где должно опять свершиться перерождение. Она убивает тело, и Зло теперь переходит в нее. Вспомните ролик после титров, и зловещий взгляд Виктории (под зловещую музыку).

"Я еду в Лос Анджелес" - говорит она напоследок...

P.S. Про кучера, Джека Потрошителя и Акермана додумывайте сами, поскольку в игре очевидных зацепок нет. Но в принципе, все ложится в мою версию.

P.P.S. Шпионом Гас не был, просто в Пост Мортеме он ПРЕДСТАВИЛСЯ секретным агентом. С таким же успехом он предсталялся страховым агентом, или родственником погибщих. Обычное вранье...

Не в сети
Форумчанин
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 май 2007, 11:20

Сообщение Style » 17 авг 2007, 10:45

Теория не плохая, но вряд ли именно так и задумывалось создателями...
Я всё же склоняюсь к тому, что убийца-человек...


Насчет шпиона.... в своих записях в дневнике Гас упоминает об этом после первого видения в Праге. А то, что он назвался секретным агентом в "Посто мортеме" - здесь совсем не причем.

Не в сети
Форумчанин
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 май 2007, 11:20

Сообщение Style » 17 авг 2007, 10:46

Теория не плохая, но вряд ли именно так и задумывалось создателями...
Я всё же склоняюсь к тому, что убийца-человек...

Кстати, когда полицейский обратился к Макферсону, Гас действительно не стал ввязываться в расследование, но всё же отослал бумаги полицейскому. Так что неверно говорить, что Гас совсем не помог. На основе этих бумаг смогли допросить Аккермана-старшего и упечь младшего в психушку.

Насчет шпиона.... в своих записях в дневнике Гас упоминает об этом после первого видения в Праге. А то, что он назвался секретным агентом в "Посто мортеме" - здесь совсем не причем.

Bomber, а зачем убийце (если убийца тот, о ком Вы написали выше) копировать картины? Почему просто не убивать?

Не в сети
Форумчанин
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 04 авг 2007, 15:16

Сообщение Bomber » 17 авг 2007, 22:13

А может быть эти картины - иллюстрации к той оккультной книге. Типа какие действия нужно выполнить, чтобы ритуал был завершен. Кстати, выше писали, что одним из подозреваемых по делу Джека Потрошителя также был художник...
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 40 гостей