Как бы то ни было, моя любимой игрой отстаётся....

[Nata]

A TOONSTRUK??????
ДЛя своего времени - очень оригинальная игрушка! Да и сейчас неплохо смотрится ))

nnn_nata@newmail.ru

[Nata]

Так ГЭГ - разве непохожая? Тоже все очень мило. Единственный (на мой взгляд) приличный отечественный квест. Там еще, между прочим, такая книженция была в коробке!!! Типа как игра создавалась ))))

nnn_nata@newmail.ru

[Вася]

Эх... Игорь истину говорил, а вы не услышали. Главное ведь не 2D и не 3D, и даже (побьете наверное) не паззлы. Главное - вовлеченность в игровой процесс. Причем это касается всех игровых жанров и может достигаться разными способами - интересными персонажами, сюжетной интригой, атмосферностью, юмором и т.д. Пазлы например хороши только когда они к месту. Играть в квест состоящий только из паззлов я не буду, имхо это уже другой жанр.
Современные игры пытаются заставить игрока поверить, что он находится в другом мире и играет роль отличную от повседневной. В этом смысле 3D обладает бОльшим потенциалом для погружения в игровой мир, хотя в принципе погрузиться в иную реальность можно просто читая книгу.
Поймите правильно, визуальная реалистичность - важный компонент, но не главный. Скажем, мне было одинаково интересно играть как в GK1, так и в GK3, обе игры я проходил "запоем". Там есть нечто, что цепляет и не отпускает до самого конца.
Что касается GK3, то его оригинальность (как 3D игры) не в каких-то, невиданных ранее паззлах, а в возможности побыть не только актером, но и оператором. Свободно плавающая камера производит сильное впечатление и здорово усиливает эффект присутствия, но думаю и без этого получилось бы весьма неплохо.

Возражу тем кто безоговорочно отрицает 3D, за ним действительно будущее и в этом нет ничего плохого. 3D дает куда большую свободу для игрока и разработчика, кроме того 3D игры дешевле в производстве.

Сорри за некоторую сумбурность мысли, но чтение таких длиннющих деревьев об одном и том же сильно утомляет (думаю не меня одного). Тема конечно интересная, но уж больно полярные точки зрения. А переубеждать радикально настроенных, к сожалению бесполезно. Надо либо взглянуть на вопрос по-другому, либо закрыть эту тему.

Кстати, а как народ относится к уменьшению спрайта персонажа при его переходе на дальний план в мультяшных играх (это как бы создает эффект глубины сцены, свойственный трехмеру)? 3D между прочим тоже можно не плохо замаскировать под рисованный двумерный мультик. По-моему, 2D и 3D различаются чисто технически и их влияние на восприятие игры сильно преувеличено.

[Вася]

Наверно первый квест всегда самый любимый. Я например начинал с SQ2.
Теперь тоскую по тем временам.

[Java]

Никакой "сумбурности мысли"! Наоборот, четко и ясно сказано именно то, что и нужно было сказать (уже давно) в этом споре! Поддерживаю полностью и по всем пунктам! ))

dzava@mail.ru

[Java]

Тоже - первая и вечная любовь! ) Думал: лучше быть просто не может!... Пока не увидел SQ2! )... А потом было откровение: Роджер КРУПНЫМ ПЛАНОМ (!!!!! по тем временам) в SQ3!
Вот так и вышло, что Space Quest - для меня самый-самый НАВСЕГДА!


dzava@mail.ru

[утонувший зереша]

> Главное - вовлеченность в игровой процесс.

Помешанность на играх -- это плохо.

>погрузиться в иную реальность можно просто читая книгу.

или посмотреть в окно.

> кроме того 3D игры дешевле в производстве.

такое впечатление, что все тут создали десятки игр... почитал маленько SDK по OpenGL -- так вот -- отнюдь не дешевле и не проще...

>Надо либо взглянуть на вопрос по-другому, либо закрыть эту тему.

А зачем же было открывать? И никаких других мыслей в мессаге не появилось

>По-моему, 2D и 3D различаются чисто технически и их влияние на восприятие игры сильно преувеличено.

В смысле?

[KET]

Ната, ты просто гурман....*:)
Да, Тунстрайк очень хорош, мне эта игра тоже нравится. Но в кинг квесте7 очень оригенально все сделанно(играешь поочередно за двух персонажей, потом это стало широко использоваться, но тогда.......)
ГЭГ тоже ни чего......... Но я его прошла так, скорее пролетела......... Очень Юморная игра...
Но я люблю рисованные мульты в сказочном стиле.....*:))))))

Кстати, у немя сейвка не разархивировалась.....*:(
Ты в каком архи. ее делала.......?

LOVERADIO@NAROD.RU

[KET]

Знаю-знаю эту игру.......... У меня она на нескольких сборниках была (и есть по-моему).......
Классненькая.....
Но я в то время Была Ларри увлечена........И SQ редко когда запускала........*:)

LOVERADIO@NAROD.RU

[Valeria]

слабее,и опять тянут на спор по принципу "сам дурак".Человек четко и ясно изложил СВОЕ мнение,причем совершенно очевидно,что он не демонстрирует "ударенность" и фанатизм по квестам - это одна из МНОГИХ возможностей создать другую реальность (сюда же чтение книг,сюда же смотрение в окно,список можно продолжить).По другим пунктам - вообще,очевидны мелкие придирки не по существу.

Valeria@tvk6.krsk.ru

[утонувший зереша]

[Nata]

Как в каком? Зип, конечно )) Ну раз не развернулось, лови в ARJ - он-то точно развернется ))


nnn_nata@newmail.ru

[Valeria]

"зачем люди путешествуют - что им дома плохо?"
Да не плохо,по большому счету,а просто ограниченно как-то...Но опять же,кто-то живет в этой реальности или в этом городе и никуда его не тянет - прекрасно!А другому нужно время от времени "нырнуть" в другой мир или просто в соседний город.Фраза,становящаяся лейтмотивом нашего форума,:Дело вкуса,господа!"

Valeria@tvk6.krsk.ru

[утонувший зереша]

и что за вкус такой, пытающийся сравнить все и вся: "Мастер и Маргарита" с "Войной и миром", компьютерные игры и путешествие, мир реальный и мир виртуальный. Тянет играть, тянет смотреть на искусственно созданный мир -- значит, нечем себя занять (и отсюда возникает тысяча вопросов о характере, личности и пр.). Неужели сотня часов за игрой "Египет" заменит одного дня прогулки у пирамид?

[Полярный Мишка]

у тебя достаточно денег, чтобы каждый день летать в Египет, в Америку, во Францию? ок, радуйся, но не суди о людях по себе

polebear@perm.raid.ru