

Знаете,как вы яхту назовете,так она и поплывет...

Модераторы: Leo, Lonesome, Java
Придраться можно к чему угодно, но если вы читали обзоры перечисленных вами игр на этом сайте, то знали, что они не позиционируют эти игры как классические или чистые адвенчуры, нам четко дают понять, что, например Ecstatica – это action (horror) – adventure, то же самое касается и других игр.Когда я захожу на сайт, позиционирующий себя не иначе как premiere online resource dedicated to classic and retro adventure gaming, меньше всего ожидаю наткнуться на обзор, mon Dieu, «Resident Evil 2», находящийся на вершине местной популярности.
Дальнейшие раскопки приводят к столь же удручающим находкам: «Alone in the Dark», «Ecstatica», «Flashback», парочка Гарри Поттеров, «Indiana Jones and the Infernal Machine», «Oddworld: Abe's Oddysee», «Outcast» и незабвенный «Принц Персии»… И все это, повторюсь, на сайте с гордым названием: http://www.adventureclassicgaming.com/
Не смешите меня, уже давно существует сплетение жанров, чистые виды почти вымерли, но есть классическое понимание адвенчуры: http://questzone.ru/articles/12_1.shtmlТак что на Западе квеста нет, а проблема (жанровой принадлежности) есть. В отличие от нас.
Да ради бога, называй адвенчуры как хочешь, хоть "напрягиизвилины"И еще раз, я не вижу причины, по которой следует отказываться от использования в русском языке слова "квест" для обозначения западной "adventure".
Просто я привык называть вещи своими именами, и не важно на западе они были придуманы или у нас, т.е. есть жанр Adventure, что обозначает "приключение", а псевдо - жанр "квест" - это чисто наша российская заморочка, вот и все.Я не собираюсь в данном случае следовать догме «все как на Западе», по той же самой причине, по которой не собираюсь говорить «уокмэн» вместо «плеер». Банально претит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей