Мерзкие квесты надоели, не так ли?

[julia-10]

_lia_
Последняя Нэнси была - Тень у воды

[Thethirdman]

Люди, которые читают исключительно сУрьёзные книги, смотрят сУрьёзные фильмы и играют в сУрьёзные игры - малоинтересны, ибо всецело зациклены на собственной сУрьёзности.
И воспринимать "всУрьез" их систему оценок качества той или иной продукции... Это несерьезно.

С вами никогда общего языка не найти Про "сУрьёзность" никто и не говорит,просто среди "несУрьёзных" творений тоже зёрна от плевел отделять нужно. Но это тоже снобизм,разумеется.

Мне больше 40, если вас интересует мой возраст

Ни за что бы не догадался...

Идея хорошая - подвести итоги за 10 лет ..или 20 ?
Загвоздка в том , кто это сделает . Для этого надо время , желание ...

Но есть же на форуме модераторы,есть куча других смышлённых людей,к которым я себя не отношу,т.к. не знаю даже как тему новую завести.

[aspid]

Выборы игры года проведём обязательно, начнём в первые дни нового года. А вот десятилетия... Многие ли из присутствующих играли в то, что вышло в 2000-ом? Реально ли какой-либо игре начала десятилетия занять первое место или попасть хотя бы в первую тройку? Боюсь, мы заведомо отдаём победу играм последних двух-трёх лет, в том числе и за счёт того, что с форума постоянно уходят "старики" и приходят "новички".

[Thethirdman]

А много ли кто играл во ВСЁ что в уходящем году выходило (даже из крупного - вон для Gray Matter,а это одна из лучших игр года, все только русика сидят-ждут)? А в начале десятилетия были TLJ, Syberia и у них шансов попасть в первую тройку больше чем у многих остальных.

[aspid]

Ну, 2010 год в десятку 2000-2009 не входит.
Вообще список игр для голосования получится внушительным. И если для 2004-2009 можно взять игры, занявашие 1-3 места в уже прошедших голосованиях, понадобятся по три номинанта для 2000-2003 и 2005 года. голосование 2005, насколько я помню, сгинуло в результате сбоя форума, но, может быть, сохранилось в веб-архиве, нужно проверить, а вот что делать с номинантами 2000-2003? Пройтись и выбрать три игры с максимальной оценкой по имеющимся в Энци или, к примеру, на metacritic обзорам?
Возможен и другой подход: если считать, что значимые игры выходили неравномерно, то можно неравномерно брать игры из каждого года: из какого-то пять, а из какого-то ни одной. Но тут опять же вопрос: тот, кто будет составлять список, должен руководствоваться своими вкусами или оценками, полученными играми в прессе?
Кстати, The Longest Journey отпадает - она вышла в 1999 году.

[Thethirdman]

Ну, 2010 год в десятку 2000-2009 не входит.

Чисто для примера невозможности объективного голосования нынешний год привёл.

Кстати, The Longest Journey отпадает - она вышла в 1999 году.

Это в Норвегии только кажется,во всём остальном мире - в 2000-м. С выхода этой игры и пошли разговоры о "возрождении жанра" (предыдущие 2 года ныли о смерти),хотя о настоящем ренессансе заговорили только в 2002 г.,когда Сибирь появилась. Буквально к хронологии цепляться не стоит...

[aspid]

Просто в 1998 производство адвенчур действительно значительно сократилось. К прежним темпам производства вернулись лишь в 2003.
Кстати, по 2010 году статистика тоже будет далеко не лучшей, если убрать все портированные версии и переиздания.

[via1925]

для Gray Matter,а это одна из лучших игр года, все только русика сидят-ждут

Это Вы заметили совершенно точно: подобные опросы всегда будут жестко ограничены рамками локализаций - увы, знания английского (про другие языки я вообще не говорю) у российских любителей адвенчур явно недостаточно, и многие игры проходят мимо их внимания.
Например, отличная цацка 90-х Black Dahlia. Включать ее в опросы смысла не имеет - большинство в нее просто не играли, ибо она не была локализована.

Еще одни рамки, приводящие к искажению подобных опросов - платформы. Многие играли в Heavy Rain? Навряд ли. Почему? Для приставок, не для РС. Включить ее в опрос - результат будет тем же.
Большинство активных участников опросов играли только в локализованные игрушки, и предназначенные для PС. Но чем не менее, они берутся высказывать некий "глобальный" вывод о смерти квестов - типа, "сейчас таких игр не делают".
Между тем как немалое количество игр, как прошлых, так и настоящих - вообще проходит мимо них.

Иными словами - подобные опросы, имхо, особого смысла не имеют вообще.

[Гoсть2]

У ежегодных опросов есть одно полезное свойство: можно определиться с тем, на что из игр, вышедших в том или ином году, стоит хотя бы взглянуть. Штука, полезная тем, кто только-только знакомится с жанром. А вот пяти- десятилетние топы, на мой взгляд, и впрямь особого смысла не имеют.

[Thethirdman]

В подобной песочнице и правда не имеют...

[Leo]

Thethirdman
Вряд ли можно найти какой-то общий критерий для сравнения игр 10-летней давности и нынешних. Все равно, что сравнивать 1-й Вольфенштейн и нынешний Кризис, что круче? Другое дело, что можно составить нечто вроде "Золотой сотни", куда войдут наиболее характерные и заслуженные представители жанра.

[via1925]

В подобной песочнице и правда не имеют...

Конечно. То ж не бомонд-тусовка дядей и тетей - ценителей штучного элитарного квестого искусства, на которую всякие "казуалы" и дети до 16 не допускаются.

[Thethirdman]

Вряд ли можно найти какой-то общий критерий для сравнения игр 10-летней давности и нынешних.

На самом деле за эти 10 лет квесты не особенно изменились. Syberia (а это 2001 г.) по-любому займёт одно из первых мест,до сих пор самый красивый графически квест от 3-го лица это Runaway2 (2006-2007гг.).

[_lia_]

Сибирь не забываема и конкурентов ей нет , за все 10 лет .
Еще вспоминается , т.е невозможно забыть . помнишь и локации ,и героя , и атмосферу игры , даже музыку помнишь , это игра Blade Runner . Но она не входит в это 10-летие .. или входит ?? .. неохота лезть в ЭНци ( ленивая стала я )

[Thethirdman]

Blade Runner не входит (игра 1997 года).

Сибирь не забываема и конкурентов ей нет , за все 10 лет .

О чём я и говорил,хотя сам отнюдь так не считаю.