Ещё как найдётся. Видимо, ты не слышал о движении даунгрейдеров и об энтузиастах "старого железа" На Old-Games.ru таких хватает, а ведь есть ещё и спец. ресурсы такой тематики, о которых мне неизвесно.
Я вовсе не такой уж большой энтузиаст этого дела, но "новое" железо уже не помню когда последний раз покупал, и так всё работает на ПК 2012 года с видеокартой 2015 года. А "старое" постоянно покупаю - для ПК на 386SX, где можно нормально читать 5,25 дискеты и запускать игры 1980-х и начала 1990-х в аутентичном виде.
Вообще, я уже говорил, что развитие ПО идёт куда-то не туда
Вот с "железом" всё понятно. В 1950-е годы компьютеры стоили сотни тысяч долларов, весили несколько тонн и занимали пару комнат. В 1970-е годы компьютеры стоили тысячи долларов, весили пару десятков килограмм и занимали целый стол. Сейчас тот же компьютер в лице смартфона стоит сотни долларов и вмещается в карман. Прогресс налицо.
А с ПО всё наоборот! DOS 6.22 требовал 640 КБ (или меньше?) памяти, занимал на диске пару мегабайт, загружался за минуту, выключался мгновенно и позволял копировать любые файлы. Windows XP требовала 128 МБ ОЗУ, занимала 1,5 ГБ (у нас тогда анекдот был: "Сколько занимает Windows XP? - Сколько находит, столько и занимает..."), загружалась и выключалась несколько минут, а копировать можно было далеко не все файлы, ибо реестр и т.д. А Windows 11 сколько всего требует?! Она что, в 100 раз лучше, быстрее, удобнее и красивее Windows XP? Да никоим образом.
Если бы тут был такой же прогресс, как и с "железом", то каждая новая система работала бы быстрее и требовала бы меньше памяти, а не больше в 100000 раз