Государство, и его "платежеспособность" состоит из платежеспособности его граждан - налогоплательщиков. Если они неплатежеспособны - государство рассыпается, как это и произошло с СССР.
Это кто так придумал? Сам? Ошибаесся...
Если среди граждан возникнет консенсус (мнение большинства) о том, что полиция не нужна, и оплачивать подобную услугу ни к чему - эта услуга перестанет оплачиваться государством, и полицейским придется искать себе другую работу.
Гoсть2 писал(а):Кстати, насчёт "Мона Лизы". Уже вроде выяснили, что ценен исходник картины, а не репродукции. То же и с играми. Ценен исходник игр, а не их репродукции. Собственно исходник игр и покупает издатель.
Я на про это уже говорил. Вторая "Мона Лиза" - это уже не оригинал, а репродукция.
Второй диск с Carol Reed - это по-прежнему оригинал, та же самая Carol Reed с той же самой информацией.
Информация поддается клонированию. В отличие от картины.
_________________ Krolikov - это не только ценный мех...
Leo писал(а): Это кто так придумал? Сам? Ошибаесся....
Да нет, не ошибаюсь. Как бы тебе ни хотелось. СССР действительно рассыпался. По причине собственного банкротства. Там имелась гарантированная оплата труда, которую ты столь жаждешь. И где нынче тот СССР?
Сам понял что сказал?
Я понял. Ты - нет? Твои проблемы.
_________________ Krolikov - это не только ценный мех...
И всё же даже первый диск любого ПО - это всего лишь репродукция, поскольку он тиражируем. Не тиражируем лишь исходный код (да и то не всегда - Open Source тому пример).
Мои, мои... А ты продолжай мелочь по карманам тырить и утешать себя своим моральным превосходством. Успехов!
Спасибо. Ждем следующей игрушки.
И не трясись ты так за свой карман. Твоя мелочь там по-прежнему звенит - все те же 20 копеек в базарный день. Или 10...
_________________ Krolikov - это не только ценный мех...
via1925
Скажи, а это ты только здесь такой смелый да умный? Или на экзаменах преподам тоже правду-матку в глаза режешь? Сомневаюсь, там, скорее всего, по писанному шпаришь, как учили... Вот так-то...
Leo писал(а):via1925
Скажи, а это ты только здесь такой смелый да умный? Или на экзаменах преподам тоже правду-матку в глаза режешь? Сомневаюсь, там, скорее всего, по писанному шпаришь, как учили... Вот так-то...
_________________ Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, от того, что хотят верить, будто это правда, или от того, что боятся знать правду.Оттого их легче обмануть
"Первое правило волшебника"
В капиталистической Англии ввели закон аналогичный "все в карман Михалкову" (просто налог на диски, флешки и прочие товары, которые типа могут использовать для пиратства) и после этого тему борьбы с пиратством закрыли. А у нас все борются и борются. Причем сами авторы от этой защиты авторского права видят в основном кукишы. Собственно, если бы ты попробовал прочитать статью выше, то увидел бы, что в ней рассказывается о взаимном плевании издателей и авторов.
Я проглядел по диагонали... В общем-то, старая песня о главном. У издательства свои проблемы, у писателя - свои, но оба хотят много денег. А конечный потребитель, то есть читатель, хочет иметь их продукцию, по возможности, бесплатно. Но, в то же время, он хочет, чтобы продукции было много и хорошего качества.