Leo
1.Оппозиция и независимая пресса на уважаемом мною Западе не ставит себе целью передел власти и дестабилизацию положения в стране. У нас же оппозиция и независимая пресса - это большей частью те, кто не успел к кормушке и жаждет до нее дорваться.
2.Ну, нет у нас второй сильной партии, не сформировалась. Прикажете искусственно создать, чтоб было не хуже, чем в Америке? Посмотри на программы других партий. Они даже не отрицают, что программы одинаковые. Зачем тогда несколько партий? Ясно зачем - лишний шанс оказаться у кормушки. Кормушка им нужна, а не мы. Так что, не надо про демократию, выборы и остальное. Не доросли мы еще до этого. Кому нравится, голосуют за Вольфыча с Зюганычем, кто-то запрещает? - Нет. Я вот, лично, даже когда-то за Союз автомобилистов голосовал, и ничего, жив пока.
Согласен, что оппозиция в данный момент не сложилась, т.к. та, что есть сейчас - это осколки искусственно созданных партий времен Ельцина. У нас ни одна партия пока не выросла по-настоящему снизу, как это происходит/происходило на Западе. Но ведь ничего и не делается, чтобы создать условия для их создания. Нынешние власти знают и понимают, что такое КПСС, поэтому проще всего создавать аналогичную монопартийную конструкцию, которая ну никак не может быть эффективной.
Например, как возникают социалистические и либеральные партии Запада. На кого они опираются? Первые опираются на профсоюзы и малый бизнес, вторые - на малый+средний бизнес. У нас нет ни профсоюзов, ни нормального малого/среднего бизнеса. Нет условий для их функционирования, потому что право вести бизнес регламентируют чиновники, условия труда регламентируют чиновники. Без чиновника ты никто в этой стране. И та же "Единая Россия" - это партия чиновников, и тот же Путин выражает интересы чиновников и крупного бизнеса.
Я лично не говорю, что надо срочно Путина в отставку, но надо менять систему представительства интересов, иначе нынешняя бюрократически-корпоративистская модель рухнет при первом же дуновении мирового финансового ветра. Стабильность при Путине - это нефтяной миф, не более.
Хочется фактов? Пожалуйста. Господдержка семьи при Ельцине уменьшилась в 2,5 раза, но при Путине еще в два раза. Да, с учетом инфляции доходы нижнего класса (среднего-нижнего и верхнего-нижнего) повысились на 5%, но доходы самых богатых - почти на 40%. При этом доходы того самого среднего класса, о котором так много говорят, упала на 5%. Это данные Росстата. В чью пользу, спрашивается, происходит перераспределение?
Да, при Ельцине было разрушено наше машиностроение. Но при Путине оно осталось точно в таком же положении. А оборонка, например, и того хуже. Я прекрасно знаю состояние этой отрасли и, поверь, она изношена как никогда и более половины оборонных предприятий сейчас на гране выживания. Относительно стабильны лишь избранные компании, которые работают на экспорт вооружений.
Во всех, абсолютно во всех областях промышленности, сельского хозяйства, среднего банковского сектора происходит спад. Не такой быстрый как при Ельцине. Да, несомненно, при Путине он замедлился. Но возьми в руки калькулятор и посчитай соотношения кривых по ценам на нефть и по финансовым поступлениям от энергоносителей, скажем, в 1993-1999 и в 2001-2008. И тогда корреляция падения в последние 10 лет будет налицо и станет понятно, почему сам президент (беспрецедентный случай в нашей истории) говорит о том, что стратегия развития в нулевые была провалена.
Могу сказать почему. Потому что львиную долю поступлений от сырья и ископаемых мы отправляем обратно на Запад, закупая там продукты, машины, оборудование, в то время наше сельское хозяйство разорено, а промышленность едва дышит. Потому что проще забить магазины продуктами и сказать - вот, вам есть, что кушать, на чем ездить, успокойтесь.
Интересно, что вторую часть денег мы тоже отправляем на Запад, только в долг, под пару процентов доходности. Это есть наш стабфонд. Потом эти деньги снова возвращаются в Россию в виде западных кредитов со средней ставкой около 20%. И вот тебе еще один казус - внешний государственный долг при Путине почти погашен, но долг частного сектора превышает государственный долг периода правления Ельцина в два раза. Опять же, достаточно одного дуновения, чтобы средний банковский и промышленный сектор рассыпался в два счета. Хотя, конечно, гарантии получат несколько избранных корпораций, правда польза от этого будет только этим самым корпорациям и партнерам из числа чиновников.
Если хочешь, я могу привести тебе очень много разных интересных цифр. Например, уровень коррупции, который при Путине тоже увеличился в несколько раз. Или уровень доверия граждан к судам и милиции, который уменьшился в несколько раз. Или уровень утечки мозгов за границу, который практически не изменился, но никак не сократился. Или уровень теневой экономики, доля и роль которого выросла.
Это нацболы что ли гражданское общество? Каспаров, Лимонов и иже с ними? Ну-ну...
Нет, это по 20 тысяч протестующих во Владивостоке и Калининграде. Это десятки тысяч вышедших по всей стране пенсионеров во время реформы по монетизации льгот. Только это гражданское общество стихийно, но у него и нет механизмов для самоорганизации, они не предоставлены государством. А воевать за них с гигантской бюрократической машиной никто не хочет и не может.