-А кто не врет??? Нет, ты назови!!! Я жду!!! Довольно!!!
(с) почти "Покровские ворота".
О чем и разговор, что каждый выбирает сам кому верить.
Vladimir
А где гарантия, что новый грипп не начнет косить людей со страшной силой? Ты захочешь проверять этот факт на своих близких, на своих детях? И даже если умрет только твой ребенок, испытаешь ли ты радость от того, что это была не глобальная эпидемия, а только единичный случай?
Хотя вопрос некорректен - я не знаю свою реакцию, если не дай бог что случится. Т.к. никто не предлагает ничего по существу, кроме проверенной изоляции больных (кстати, это немало), то вопрос отдаваться и кому попрежнему остается открытым. Вероятность предохранения от св.гриппа введением непонятного, без минимальной проверки временем) неизвестного препарата с неизвестными последствиями и вероятность вероятность заболевания в последующем не предполагают осмысленного отношения к этой проблеме.
Если вводите этот препарат и не получаете положительного эффекта или получаете грозящие жизни осложнения, то будете ли удовлетворены тем, "что я все сделал против судьбы?" Это такой же некорректный ответ, как и вопрос. Вобще-то я хотел только, чтобы люди немножко были бы ориентированы в этом вопросе и слепо не доверяли бы инету
Но разговор пошел по другому руслу. К сожалению...
_________________ Никто не хочет лечить, все хотят консультировать. (А. Вилковыский)
Большее удовольствие может доставить только чтение некролога о собственной гибели. (Хемингуэй).
Vladimir
Мы уже в какой-то теме недавно обсуждали вопрос абсолютной истины и объективности информации. Ну, нет у нас критерия объективности! Мы можем верить в то или в это, или не верить ни во что... Ничего от этого не меняется.
